原告：上海凱某國(guó)際物流有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)業(yè)盛路XXX號(hào)國(guó)貿(mào)大廈A-1155室。
　　法定代表人：康偉平，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：原香微，上海佳通律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省吉林市。
　　原告上海凱某國(guó)際物流有限公司與被告李某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海凱某國(guó)際物流有限公司的委托訴訟代理人原香微到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海凱某國(guó)際物流有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款本金人民幣(以下幣種相同)217,000元；2、判令被告支付資金占用期間的利息(以借款本金217,000元作為計(jì)算基數(shù)，按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)自被告收到本案訴狀副本之日的次日起計(jì)算至被告實(shí)際清償之日止)。事實(shí)和理由：原告與被告系業(yè)務(wù)合作關(guān)系，被告自2016年9月至2016年10月，以需要向司機(jī)支付運(yùn)費(fèi)等理由向原告陸續(xù)四次借款，共計(jì)217,000元。雙方未約定還款期限，后原告多次向被告催討，被告均以經(jīng)濟(jì)緊張為由，屢次拖延支付。故原告訴至法院，訴請(qǐng)如前。
　　被告李某未應(yīng)訴答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借條、銀行個(gè)人賬戶對(duì)賬單、情況說明、企業(yè)信用信息公示報(bào)告、微信聊天記錄等證據(jù)，本院對(duì)該些證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2016年9月29日，原告通過其股東及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人沈順的中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶向被告手機(jī)轉(zhuǎn)賬支付出借款項(xiàng)共計(jì)150,000元。
　　2016年10月11日，原告通過其股東及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人沈順的中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶向被告手機(jī)轉(zhuǎn)賬支付出借款項(xiàng)17,000元。
　　同日，被告李某作為借款人，向原告出具了一份借條，上面載明：今本人與凱某物流借款167,000元作為現(xiàn)場(chǎng)主機(jī)車運(yùn)費(fèi)尾款。
　　2016年10月28日，原告通過其股東及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人沈順的中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶向被告手機(jī)轉(zhuǎn)賬支付出借款項(xiàng)20,000元。
　　同日，被告李某作為借款人，向原告出具了一份借條，上面載明：今本人與凱某物流公司借20,000元作為工裝返廠費(fèi)用。
　　2016年11月1日，原告通過其股東及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人沈順的中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶向被告手機(jī)轉(zhuǎn)賬支付出借款項(xiàng)30,000元。
　　同日，被告李某作為借款人，向原告出具了一份借條，上面載明：今本人與凱某物流公司借款30,000元作為工裝返廠運(yùn)輸費(fèi)用。
　　庭審中，原告稱雙方之間就涉案借款未約定過借款期限?？铐?xiàng)出借后截止到目前為止，被告未向原告歸還過借款本金。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行義務(wù)。本案中，原告的證據(jù)可以證明原告分別于2016年9月29日、2016年10月11日、2016年10月28日、2016年11月1日向被告李某共計(jì)出借款項(xiàng)217,000元的事實(shí)，該借貸關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。鑒于雙方未約定借款期限，根據(jù)法律規(guī)定，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還，現(xiàn)原告主張被告李某返還借款本金217,000元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告李某在原告向其催告返還借款本金時(shí)未能及時(shí)償還借款本金，原告要求被告李某支付以借款本金217,000元為基數(shù)，自被告收到訴狀副本之日的次日(即2019年7月5日)起按照年利率6%計(jì)算至實(shí)際清償之日止的資金占用期間利息的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院亦予以支持。被告李某于收到本院依法送達(dá)的訴狀副本等訴訟材料后未到庭應(yīng)訴亦未提供證據(jù)材料，視作放棄抗辯，應(yīng)由其承擔(dān)不利后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海凱某國(guó)際物流有限公司借款217,000元；
　　二、被告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海凱某國(guó)際物流有限公司支付資金占用期間利息(以217,000元為基數(shù)，自2019年7月5日起，按年利率6%計(jì)算至實(shí)際清償日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,620元，公告費(fèi)560元，合計(jì)5,180元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：張?jiān)绿m

書記員：孟筱暉