原告：上海凡某環(huán)境工程有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：劉凡某，董事長。
　　委托訴訟代理人：何文曙，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：哈密市污水處理廠，住所地新疆維吾爾族自治區(qū)哈密市。
　　法定代表人：吳斌。
　　原告上海凡某環(huán)境工程有限公司與被告哈密市污水處理廠買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人何文曙到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海凡某環(huán)境工程有限公司向本院提出訴訟請求，請求判令：1、被告支付原告貨款人民幣(以下幣種相同)285,800元；2、被告支付原告自2015年4月21日起至實際付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算的逾期付款利息(以101,500元為基數(shù))；3、被告支付原告自2016年4月14日起至實際付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算的逾期付款利息(以184,300元為基數(shù))。事實與理由：2011年11月14日，原、被告簽訂了一份《采購合同》，被告向原告購買總價為3,686,000元的濾池專用設(shè)備，原告負(fù)責(zé)供貨并安裝、調(diào)試，關(guān)于合同價款雙方約定協(xié)議簽訂后7日內(nèi)，被告支付原告預(yù)付款1,105,800元；貨物到達(dá)現(xiàn)場初驗合格后7日內(nèi)，被告再支付原告貨款1,474,400元；待設(shè)備安裝、調(diào)試驗收合格后，被告一周內(nèi)再支付原告貨款921,500元；留184,300元的產(chǎn)品質(zhì)量保證金，工程竣工后一年內(nèi)無質(zhì)量問題一次付清。合同簽訂后，原告于2012年8月31日向被告交付設(shè)備，并經(jīng)被告驗收合格。2015年4月13日，被告確認(rèn)設(shè)備調(diào)試驗收合格。原告陸續(xù)向被告開具了全額發(fā)票。2017年1月20日，被告在原告發(fā)給其的《對賬函》上蓋章確認(rèn)尚欠原告貨款605,800元。對賬之后，被告又陸續(xù)支付了貨款32萬元，仍欠原告貨款285,800元。原告多次催要前述貨款，并于2018年8月28日向被告發(fā)出《律師函》催要貨款及相應(yīng)逾期付款利息，但被告仍未予以答復(fù)，原告遂訴至本院。
　　原告向本院提交了采購合同、設(shè)備到場驗收單、設(shè)備調(diào)試驗收單、發(fā)票、對賬函、企業(yè)詢證函、原告單方制作的回款情況、律師函及EMS郵寄憑證等證據(jù)，其中采購合同、設(shè)備到場驗收單、設(shè)備調(diào)試驗收單、對賬函上均加蓋了原、被告雙方的公章，擬證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系，原告已按約履行合同義務(wù)，被告卻未能按約付款，截至2017年1月20日確認(rèn)欠原告貨款605,800元，原告自認(rèn)被告于對賬后又付款32萬元，尚欠貨款285,800元，原告就前述貨款向被告發(fā)出律師函主張還款并要求支付逾期付款利息的事實。
　　被告哈密市污水處理廠未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實。
　　本院認(rèn)為：原告提交采購合同、設(shè)備到場驗收單、設(shè)備調(diào)試驗收單、發(fā)票、對賬函、律師函及EMS郵寄憑證等證據(jù)以證明原告向被告供貨、被告結(jié)欠貨款285,800元的事實，通過前述證據(jù)可以確認(rèn)被告向原告購買價值3,686,000元的濾池專用設(shè)備，且設(shè)備已于2015年4月13日經(jīng)調(diào)試驗收合格，被告卻并未按約支付價款，確認(rèn)截至2017年1月20日仍欠原告貨款605,800元的事實。原告自認(rèn)對賬之后被告付款32萬元，被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利，故本院對原告主張的事實予以采信，對原告要求被告支付貨款285,800元并支付相應(yīng)逾期付款利息的訴訟請求可予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告哈密市污水處理廠于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海凡某環(huán)境工程有限公司貨款285,800元。
　　二、被告哈密市污水處理廠于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海凡某環(huán)境工程有限公司自2015年4月21日起至實際付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算的逾期付款利息(以101,500元為基數(shù))。
　　三、被告哈密市污水處理廠于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海凡某環(huán)境工程有限公司自2016年4月14日起至實際付清之日止按中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算的逾期付款利息(以184,300元為基數(shù))。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費減半收取為3,136元(原告已預(yù)繳)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：陳雙幸

書記員：宋顯愛