原告:上海凝某化工有限公司,注冊(cè)地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:沈惠華,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:沈岱青,上海正義永道律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:唐陽(yáng)峰,上海正義永道律師事務(wù)所律師。
被告:廣州鑫合金屬建材有限公司,注冊(cè)地廣東省廣州市。
法定代表人:李元寧。
原告上海凝某化工有限公司與被告廣州鑫合金屬建材有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2019年1月9日立案受理。并依法適用簡(jiǎn)易程序于2019年2月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海凝某化工有限公司委托訴訟代理人唐陽(yáng)峰到庭參加訴訟,被告廣州鑫合金屬建材有限公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告拖欠貨款人民幣(幣種下同)147,975元;2、判令被告支付原告逾期付款違約金43,798元;3、判令被告支付原告律師費(fèi)12,000元。事實(shí)與理由:原、被告于2016年12月至2017年11月期間就采購(gòu)“YEBOND2003”貨物事宜簽訂了《銷售合同》。后原告依約供貨,被告拖欠貨款147,975元,根據(jù)合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金。原告因此提起本案訴訟。
原告向本院提供以下證據(jù):
1、對(duì)賬單1份,證明原、被告雙方之間未結(jié)清的債務(wù)予以說(shuō)明。原、被告雙方之前還有很多買賣,被告最后一筆貨款是付了7,300元;
2、銷售合同3份,證明原、被告雙方存在買賣合同關(guān)系,合同內(nèi)就雙方付款金額、期限、律師費(fèi)及管轄法院進(jìn)行了約定;
3、送貨回執(zhí)單1組、增值稅發(fā)票1組,證明原告依約履行了送貨義務(wù);
4、律師函1份、送達(dá)記錄1份,證明原告向被告積極催款,但被告未能完全履行付款義務(wù);
5、律師服務(wù)合同1份、發(fā)票及銀行電子回執(zhí)1份,證明原告為催討貨款而支付了律師費(fèi)12,000元。根據(jù)雙方約定應(yīng)當(dāng)由違約方被告來(lái)承擔(dān)。
被告未答辯,亦未舉證、質(zhì)證。
經(jīng)對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院認(rèn)證如下:原告提供的證據(jù)均真實(shí)、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院確認(rèn)以下事實(shí):
2016年12月至2017年11月期間,被告向原告采購(gòu)貨物,雙方簽訂了數(shù)份《銷售合同》約定貨款金額以及30天至60天不等的付款期限,并約定如被告逾期付款,則按中國(guó)人民銀行同期貨款利率的四倍向原告支付逾期付款違約金,且被告在收到原告委托的律師催款函后仍拒絕支付貨款,最終導(dǎo)致涉訴的,被告應(yīng)承擔(dān)原告為催討貨款而支付的全部律師費(fèi)用。
合同簽訂后,原告依交付了貨物并開(kāi)具了共計(jì)155,275元增值稅專用發(fā)票,被告于2017年7月27日支付了7,300元,余款147,975元未付。原告委托律師于2018年10月19日向被告發(fā)出《律師函》要求上述欠款,未果后,原告遂聘請(qǐng)律師提起本案訴訟,并因此支出律師費(fèi)12,000元。
本院認(rèn)為,原、被告系買賣合同關(guān)系,雙方簽訂的《銷售合同》系雙方真實(shí)意思表示,原告依約交付貨物并開(kāi)具了相應(yīng)金額的發(fā)票,被告理應(yīng)付清貨款。故原告要求被告支付所欠貨款147,975元的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。被告逾期付款構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告償付違約金43,798元的訴訟請(qǐng)求,于法不悖,且符合合同約定,本院亦予以支持。另,被告收到原告委托律師所發(fā)的《律師函》后,并未付清欠款,以致涉訴。故原告要求被告償付律師費(fèi)損失的訴訟請(qǐng)求,本院亦予支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利,因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告廣州鑫合金屬建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海凝某化工有限公司貨款147,975元;
二、被告廣州鑫合金屬建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海凝某化工有限公司違約金43,798元;
三、被告廣州鑫合金屬建材有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海凝某化工有限公司律師費(fèi)損失12,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)2,178.29元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,259.88元,均由被告廣州鑫合金屬建材有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:費(fèi)??蕓
書(shū)記員:丁嘉清
成為第一個(gè)評(píng)論者