原告：上海凝某化工有限公司，注冊(cè)地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：沈惠華，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：唐陽(yáng)峰，上海正義永道律師事務(wù)所律師
　　委托訴訟代理人：沈岱青，上海正義永道律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海崢燕實(shí)業(yè)有限公司，注冊(cè)地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：韓燕娟。
　　原告上海凝某化工有限公司(以下簡(jiǎn)稱凝某公司)訴被告上海崢燕實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱崢燕公司)買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月11日立案受理。依法由審判員楊瓊適用簡(jiǎn)易程序于2019年1月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告凝某公司的委托訴訟代理人唐陽(yáng)峰到庭參加訴訟，被告崢燕公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告凝某公司向本院提出最終訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告拖欠貨款30,000元；2、判令被告向原告支付以30,000元為本金計(jì)，自2016年9月26日計(jì)算至被告支付全部款項(xiàng)之日止，按同期銀行貸款利率4倍計(jì)算的逾期付款違約金。
　　事實(shí)與理由：原、被告于2016年8月25日以傳真方式簽訂《銷售合同》，由凝某公司向崢燕公司提供粘合劑，合同標(biāo)的額為40,800元。雙方約定貨到30日內(nèi)付清貨款，逾期付款的，則應(yīng)按銀行同期貸款利率的四倍償付逾期付款的違約金。
　　2016年8月26日，凝某公司向崢燕公司交付合同約定的全部貨物，并于9月21日出具了金額為40,800元的發(fā)票。2018年11月2日，因崢燕公司未支付貨款，凝某公司委托律師向崢燕公司發(fā)出了律師函，要求崢燕公司在11月10日前付清貨款。凝某公司多次催款無(wú)果，故訴至法院。
　　訴訟中，被告法定代表人韓燕娟向原告支付貨款10,800元。
　　原告凝某公司對(duì)其訴稱事實(shí)提供了以下證據(jù)：1、2016年8月25日銷售合同1份，證明、被告雙方存在買賣合同關(guān)系。2、送貨回執(zhí)單及發(fā)票一組，證明原告依約履行了送貨義務(wù)。3、對(duì)賬單、律師函及郵寄憑證一組，證明原、被告雙方之間尚未結(jié)清的債務(wù)予以說(shuō)明，原告向被告催款，但被告未能完全履行付款義務(wù)。
　　被告崢燕公司未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　經(jīng)對(duì)原告凝某公司提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)原告凝某公司訴稱屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告凝某公司與被告崢燕公司之間簽訂的《銷售合同》系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該合同當(dāng)屬有效，合同的條款對(duì)合同當(dāng)事人具有拘束力。
　　上述合同簽訂后，原告凝某公司完全履行了向被告崢燕公司交付合同約定的標(biāo)的物義務(wù)。然被告崢燕公司收到貨后未按合同約定履行在收貨后30日內(nèi)向凝某公司支付貨款的義務(wù)。故根據(jù)雙方當(dāng)事人的約定，被告崢燕公司應(yīng)當(dāng)向原告凝某公司支付拖欠的貨款40,800元及承擔(dān)其逾欺付款的違約責(zé)任。雖然被告崢燕公司在訴訟中支付貨款10,800元，但仍有余款30,000元未付清。原告凝某公司訴請(qǐng)被告崢燕公司支付貨款及償付相應(yīng)的逾期付款違約金的訴訟請(qǐng)求，符合雙方當(dāng)事人的約定，本院予以支持。
　　被告崢燕公司經(jīng)本院合法傳喚后無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄自己的抗辯等其他訴訟權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由其承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海崢燕實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，支付原告上海凝某化工有限公司貨款30,000元；
　　二、被告上海崢燕實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，償付原告上海凝某化工有限公司以30,000元為本金計(jì)，自2016年9月26日起至欠款實(shí)際支付日止，按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的逾期付款違約金。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)623.99元，由被告上海崢燕實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：楊??瓊

書記員：李潔華