原告：上海冰攜海環(huán)境工程有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：解衛(wèi)宇，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：姚友誼，浙江贊程律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：孫健，浙江贊程律師事務所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省。
　　被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告上海冰攜海環(huán)境工程有限公司與被告王某某、郭某某企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2019年1月24日立案。
　　原告上海冰攜海環(huán)境工程有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同向原告支付墊付款人民幣(幣種下同)3,870,000元及利息損失4,346,472.33元(其中利息以3,870,000元為基數(shù)，自墊付之日起按照年利率24%計算至實際清償之日)；2、判令兩被告共同向原告支付工程項目涉訴產(chǎn)生的賠償款、訴訟費及律師費等實際損失計1,027,236元及相應利息損失(其中利息以1,027,236元為基數(shù)，自起訴之日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至實際清償之日)；3、本案訴訟費用由兩被告共同承擔。事實和理由：2014年4月4日，被告王某某、郭某某與原告簽訂《工程內(nèi)部承包管理責任書》，約定將徐州四環(huán)線高速公路綠化工程二標段以內(nèi)部承包的形式交由王某某進行施工，郭某某作擔保；原告為王某某提供3,500,000元的周轉(zhuǎn)資金，超出部分由王某某自行解決。2014年8月25日因欠付人工工資，雙方形成補充協(xié)議，確認原告墊付資金優(yōu)先用于支付人工工資，歸還時間為2014年10月10日。2015年5月28日原告與王某某簽訂《授權委托書》，授權郭某某處理工程全部事宜，并承諾對全部損失進行承擔。2014年3月至12月期間，原告陸續(xù)為王某某墊資3,870,000元。因兩被告在工程施工期間存在怠于履約情形，導致該工程價款結算和支付發(fā)生糾紛并引起訴訟。2015年9月2日，原告向徐州云龍區(qū)人民法院起訴，要求發(fā)包方徐州中德環(huán)境修復有限公司(以下簡稱中德公司)支付工程款。徐州市中級人民法院作出(2017)蘇03民終415號民事判決書，判決駁回了原告全部訴訟請求，承擔一審、二審受理費41,280元。同時，案外人中德公司于2016年10月17日向徐州市云龍區(qū)人民法院起訴并經(jīng)過一、二審，最后徐州市中級人民法院作出(2017)蘇03民終2280號民事判決，判令原告返還中德公司工程款324,000元及支付欠款420,000元，由原告支付一審、二審訴訟費21,956元。上述訴訟費、律師費及判決承擔賠償金合計1,027,236元。
　　被告王某某、郭某某在提交答辯狀期間未應訴答辯。
　　本院經(jīng)審查認為，本案是企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛，根據(jù)原告與被告王某某、被告郭某某共同簽署的《工程內(nèi)部承包管理責任書》約定，本案中涉及原告與被告王某某之間的工程內(nèi)部承包合同關系和原告與被告郭某某之間的擔保合同關系。根據(jù)擔保法司法解釋規(guī)定，主合同和擔保合同發(fā)生糾紛提起訴訟，應當根據(jù)主合同確定案件管轄。主合同和擔保合同選擇的法院不一致的，應當根據(jù)主合同確定案件管轄。本案中，被告王某某作為主合同債務人的住所地位于浙江省長興縣，承包工程所在地位于江蘇省徐州市，均不在本院轄區(qū)范圍內(nèi)，故本院對本案無管轄權。本案應當由被告王某某的住所地即浙江省長興縣人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十六條，《關于適用<中華人民共和國擔保法>若干部問題的解釋》第一百二十九條規(guī)定，裁定如下：
　　本案移送浙江省長興縣人民法院處理。
　　本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員：葉沈翔

書記員：熊軒昱