原告：上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司崇明支行，住所地上海市崇明區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張偉昌，行長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：陳波。
　　委托訴訟代理人：郁文彪，上海市恒遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張某。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　被告：張昌國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　原告上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司崇明支行與被告上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(下文簡(jiǎn)稱(chēng)：盈輝公司)、被告張某、被告張昌國(guó)金融借款合同糾紛、抵押合同糾紛、保證合同糾紛一案，本院于2018年11月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因三被告下落不明，故本院依法轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚?019年4月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人陳波、郁文彪到庭參加訴訟，被告盈輝公司、被告張某、被告張昌國(guó)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告盈輝公司歸還原告借款本金XXXXXXX.33元，支付期內(nèi)利息5458.53元(期內(nèi)利息計(jì)算至2018年10月17日)，及以XXXXXXX.86元(即本金XXXXXXX.33元、期內(nèi)利息5458.53元之和)為基數(shù)，自2018年10月18日起至判決生效之日止的逾期利息按年利率6.09%(即中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率4.35%上浮40%)計(jì)算；2、判令被告盈輝公司賠償原告律師代理費(fèi)損失9萬(wàn)元；3、依法處分被告盈輝公司設(shè)定借款抵押擔(dān)保的機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)(詳見(jiàn)抵押物清單)，所得價(jià)款優(yōu)先清償?shù)盅簱?dān)保的債務(wù)及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；4、被告張某、被告張昌國(guó)對(duì)被告盈輝公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；5、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月19日，原告與盈輝公司簽訂《借款合同》一份，約定：盈輝公司向原告借款500萬(wàn)元，借款期限為2017年10月19日至2018年10月18日；借款利率為年息4.35%，按季結(jié)息；逾期貸款罰息利率為合同約定的借款利率基礎(chǔ)上加收40%；還款方式為到期還本，按季結(jié)息；借款人違約的，貸款人有權(quán)要求借款人承擔(dān)貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的所有費(fèi)用，包括但不限于借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、資產(chǎn)處置費(fèi)及其它實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，等等。2017年11月30日，原告和被告盈輝公司簽訂《抵押合同》，約定：為確保上述《借款合同》(在《抵押合同》中稱(chēng)為主合同)的切實(shí)履行，盈輝公司以自有的機(jī)器設(shè)備為主合同提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、逾期利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、借款手續(xù)費(fèi)(包括但不限于公證費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi))、債權(quán)實(shí)現(xiàn)費(fèi)用(包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)、抵押物處置費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等)；抵押累加于而非代替抵押權(quán)人現(xiàn)在已經(jīng)取得或?qū)?lái)可能取得的任何擔(dān)保權(quán)利(包括但不限于保證、抵押、質(zhì)押、留置等擔(dān)保權(quán)利)；抵押權(quán)人可以不先行使其他擔(dān)保權(quán)利而直接行使抵押；抵押人同意，在任何情況下，抵押權(quán)人未行使或未及時(shí)行使或放棄其在其他合同或協(xié)議項(xiàng)下的任何權(quán)利，不影響抵押權(quán)人充分行使本合同項(xiàng)下的權(quán)利；抵押權(quán)人放棄以債務(wù)人自己財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押，或者抵押權(quán)人放棄以債務(wù)人自己財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押擔(dān)保權(quán)益的順位或者變更以債務(wù)人自己財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押權(quán)或其他擔(dān)保的，抵押人承諾：不因抵押權(quán)人的上述放棄或變更行為而要求免除本合同下的任何擔(dān)保責(zé)任，抵押人仍在本合同約定的擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任并賦予抵押權(quán)人就抵押物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。該《抵押合同》附原告和盈輝公司加蓋公司的抵押物清單。2017年12月7日，原告與被告張昌國(guó)簽訂《保證合同》1份，約定，張昌國(guó)為保證人，為確保上述《借款合同》(在本《保證合同》中稱(chēng)為主合同)的切實(shí)履行，保證人愿意為主合同提供保證擔(dān)保，保證擔(dān)保的范圍包括主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)息、違約金、損害賠償金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)差旅費(fèi)及其他費(fèi)用；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起二年；保證累加于而非代替?zhèn)鶛?quán)人現(xiàn)在已經(jīng)取得或?qū)?lái)可能取得的任何擔(dān)保權(quán)利；保證人同意，債權(quán)人可以不先行使其他擔(dān)保權(quán)利(包括抵押人或出質(zhì)人是債務(wù)人本身的物權(quán)擔(dān)保及其他物權(quán)擔(dān)保)而直接行使本合同項(xiàng)下的保證；保證人同意，在任何情況下，債權(quán)人未行使或未及時(shí)行使或放棄行使其在其他合同或協(xié)議項(xiàng)下的任何權(quán)利，均不視為怠于行使權(quán)利，亦不會(huì)影響其充分行使本合同項(xiàng)下的權(quán)利；保證人不得以債權(quán)人未行使或未及時(shí)行使或放棄行使債權(quán)人在主合同或其他合同或協(xié)議項(xiàng)下的上述任何權(quán)利為由，拒絕承擔(dān)保證責(zé)任；債權(quán)人放棄以債務(wù)人自己財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押、質(zhì)押，或者債權(quán)人放棄以債務(wù)人自己財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押的順位或者變更以債務(wù)人自己財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押權(quán)的，保證人承諾：不因債權(quán)人上述放棄或變更行為而要求在債權(quán)人因上述放棄或變更而在喪失優(yōu)先受償權(quán)的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，保證人仍在本合同約定的擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，等等。同日，被告張誠(chéng)向原告出具《保證擔(dān)保函》1份，承諾，張誠(chéng)作為保證人自愿為上述《借款協(xié)議》(在《保證擔(dān)保函》中稱(chēng)主合同)提供擔(dān)保；保證范圍為主合同項(xiàng)下的主債務(wù)及由此產(chǎn)生的利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金和全部費(fèi)用(包括但不限于催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)等；保證期間為主合同項(xiàng)下的主債務(wù)履行屆滿之日起二年；保證擔(dān)保函下的保證累加于而非代替原告現(xiàn)在已經(jīng)取得或?qū)?lái)可能取得的任何擔(dān)保權(quán)利，原告可以不先行使其他擔(dān)保權(quán)利而直接行使本保證擔(dān)保函項(xiàng)下的保證擔(dān)保；保證人同意，在任何情況下，原告未行使或未及時(shí)行使或放棄行使原告在其他合同或協(xié)議項(xiàng)下的任何權(quán)利，均不被視為怠于行使權(quán)利，亦不視為怠于行使權(quán)利，亦不會(huì)影響原告充分行使本保證擔(dān)保函項(xiàng)下的權(quán)利；原告放棄以被擔(dān)保人自己財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押、質(zhì)押或其他擔(dān)保，或者債權(quán)人放棄以被擔(dān)保人自己財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押、質(zhì)押或其他擔(dān)保的順位或者變更以被擔(dān)保人自己財(cái)產(chǎn)設(shè)定的抵押權(quán)或其他擔(dān)保的，保證人承諾：不因原告上述放棄或變更行為而要求免除任何擔(dān)保責(zé)任，保證人仍在本函約定的擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，即保證人愿就所擔(dān)保的全部債務(wù)先于物的擔(dān)保履行保證責(zé)任，等等。同日，盈輝公司向原告申請(qǐng)?zhí)峥?00萬(wàn)元，原告當(dāng)日即向盈輝公司發(fā)放貸款300萬(wàn)元，并表明貸款最后還款日期為2018年10月18日。貸款發(fā)放后，盈輝公司如約按季支付利息，但至借款到期日未全額歸還歸還貸款本息，尚欠貸款本金XXXXXXX.33元，利息5458.53元。兩保證人亦未履行保證責(zé)任。原告屢催無(wú)效，故聘請(qǐng)律師進(jìn)行訴訟，發(fā)生律師代理費(fèi)9萬(wàn)元。
　　被告盈輝公司未作答辯。
　　被告張誠(chéng)未作答辯。
　　被告張昌國(guó)未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，并陳述意見(jiàn)，被告未到庭應(yīng)訴，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，本院經(jīng)核，認(rèn)定原告所述事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。審理中，原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，本院審查后作出保全裁定，在采取保全措施中，對(duì)原告和盈輝公司簽訂的《抵押合同》附件中的抵押財(cái)產(chǎn)(抵押物詳見(jiàn)本判決書(shū)附件)全部予以查封。
　　本院認(rèn)為，原告與被告盈輝公司之間簽訂的借款合同合法有效，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已按盈輝公司申請(qǐng)發(fā)放貸款的金額及時(shí)發(fā)放貸款，盈輝公司應(yīng)按約定歸還借款，并支付利息?，F(xiàn)借款期限已至，被告盈輝公司也未能按約還款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)歸還貸款本金、利息以及借款到期后的逾期付款利息的法律責(zé)任。盈輝公司以自有的機(jī)器設(shè)備為上述貸款提供抵押擔(dān)保，現(xiàn)原告就抵押清單中的機(jī)器設(shè)備主張押抵權(quán)優(yōu)先受償，符合雙方的約定和法律規(guī)定，且經(jīng)本院采取保全措施，上述抵押清單中的財(cái)產(chǎn)均已被查封，未發(fā)生滅失的情形，故原告主張抵押權(quán)合法，本院予以支持。張昌國(guó)和張誠(chéng)分別以簽訂保證合同和保證擔(dān)保函的方式為盈輝公司的上述債務(wù)提供了連帶保證，且雙方對(duì)于保證擔(dān)保方式以及在原告同時(shí)享有其他擔(dān)保方式情形下的順位作了特別的約定，原告可自由選擇任何保證人或抵押人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序而不影響其在未實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)對(duì)其他擔(dān)保人主張擔(dān)保責(zé)任。保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后可向主債務(wù)人盈輝公司追償。另外，原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，委托律師進(jìn)行訴訟，發(fā)生律師代理費(fèi)9萬(wàn)元，該費(fèi)用真實(shí)合法，本院予以確認(rèn)，且在涉案的《借款合同》、《保證合同》以及《保證擔(dān)保函》中約定由借款人、擔(dān)保人承擔(dān)，故原告向三被告主張律師費(fèi)的主張，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司崇明支行借款本金XXXXXXX.33元、期內(nèi)利息5458.53元，以及以XXXXXXX.86元為基數(shù)，自2018年10月18日起至判決生效之日止、按年利率6.09%計(jì)算的逾期利息；
　　二、被告上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司崇明支行律師費(fèi)損失90000元；
　　三、如被告上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司不按本判決主文第一條、第二條之規(guī)定履行付款義務(wù)，則原告上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司崇明支行可以與抵押人上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司協(xié)議，以本判決書(shū)附件所列明的財(cái)產(chǎn)折價(jià)，或者以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償；抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)的部分歸抵押人上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司所有，不足部分由被告上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司繼續(xù)清償；
　　四、被告張誠(chéng)、被告張昌國(guó)對(duì)本判決主文第一條、第二條所確定的被告上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)26774元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)31774元，由被告上海盈輝農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)11774元、被告張誠(chéng)負(fù)擔(dān)10000元、被告張昌國(guó)負(fù)擔(dān)10000元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融人民法院。
　　
　　
　　

審判員：方??產(chǎn)

書(shū)記員：沈璇敏