原告：上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司奉賢支行，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：邱鶴良，行長。
　　委托訴訟代理人：吳靜，上海匯臻律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙明岳，上海匯臻律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海港基農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社,住所地上海市奉賢區(qū)金匯鎮(zhèn)南陳村XXX號。
　　法定代表人：殷某。
　　被告：殷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　被告：何花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司奉賢支行與被告上海港基農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社(以下簡稱“港基合作社”)、殷某、何花金融借款合同糾紛一案，本院于2019年7月4日受理后，適用簡易程序，于2019年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人吳靜、被告港基合作社法定代表人殷某、被告殷某到庭參加了訴訟，被告何花經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司奉賢支行向本院提出訴訟請求：1.判令被告港基合作社立即清償借款本金人民幣125,000元；2.判令被告港基合作社立即清償截止于2019年2月12日的利息80,126.22元，以及自2019年2月13日起以借款本金125,000元為基數(shù)，按借款合同約定的利率計算至貸款(本息)全部清償日止的利息；3.判令被告殷某、何花對前述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實與理由：2017年9月21日，原告與港基合作社簽訂《上海農(nóng)商銀行借款合同》，約定港基合作社向原告借款250萬元，期限自2017年9月21日至2018年9月20日，年利率為中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率，按季結(jié)息，逾期利息為借款利率基礎(chǔ)上加收50%。原告與被告殷某、何花簽訂《個人保證擔(dān)保函》，約定殷某、何花為港基合作社上述合同項下全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。案外人上海市中小微企業(yè)政策性融資擔(dān)保基金管理中心為原、被告之間的借款合同項下的債務(wù)提供保證擔(dān)保，擔(dān)保的范圍為貸款本金的95%。2017年9月21日，原告依約向被告港基合作社發(fā)放了250萬元貸款。借款期限到期后，被告港基合作社未能歸還本金及利息。上海市中小微企業(yè)政策性融資擔(dān)?；鸸芾碇行囊辣ＷC合同約定代償了貸款本金2,375,000元。對其余貸款本金及利息被告至今未還。
　　被告港基合作社、殷某辯稱，原告所述屬實，愿意努力歸還。
　　被告何花未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對于原告所訴事實，本院均予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，原告與被告港基合作社間所簽訂的《上海農(nóng)村商業(yè)銀行借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格按約履行各自的義務(wù)。原告已按約履行了發(fā)放借款的義務(wù)，被告港基合作社理應(yīng)按約定的期限及利率償還本金及利息，現(xiàn)其拖欠不付，顯屬違約，故應(yīng)按合同的約定承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告殷某、何花自愿對被告港基合作社的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，故應(yīng)承擔(dān)連帶清償?shù)呢?zé)任。被告何花經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海港基農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司奉賢支行借款125,000元；
　　二、被告上海港基農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司奉賢支行截止2019年2月12日的逾期利息80,126.22元；
　　三、被告上海港基農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司奉賢支行以125,000元為本金自2019年2月13日起至實際清償之日止按《上海農(nóng)商銀行借款合同》約定的利率計算的逾期利息及罰息；
　　四、被告殷某、何花對被告上海港基農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社的上述第一、二、三項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告殷某、何花承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，可以向被告上海港基農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費4,378元，減半收取計2,189元，由被告上海港基農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)合作社、殷某、何花共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：邵忠華

書記員：任??丹