原告：上海典淳地基基礎(chǔ)工程有限公司，住所地上海市崇明縣廟鎮(zhèn)窯橋村社南756號(hào)2幢8538室(上海廟鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
　　法定代表人：陳道歡，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐榮，上海嘉富誠律師事務(wù)所律師。
　　被告：武漢市龍某勞務(wù)服務(wù)有限公司，住所地湖北省武漢市。
　　法定代表人：徐某某。
　　被告：徐某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省。
　　原告上海典淳地基基礎(chǔ)工程有限公司與被告武漢市龍某勞務(wù)服務(wù)有限公司(下稱龍某公司)、徐某某建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2018年10月15日立案。
　　原告訴稱，1、要求被告龍某公司支付原告租賃費(fèi)人民幣198,254.74元并支付利息及歸還價(jià)值398,619.10元的日本新日鐵拉森鋼板樁等；2、被告徐某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)和理由：原、被告于2017年1月簽訂鋼板樁租賃合同，經(jīng)結(jié)算被告至今尚欠租賃費(fèi)用合計(jì)467,329.16元，經(jīng)多次交涉未能支付，致涉訟。
　　被告在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案系因合同糾紛提起的訴訟，依法應(yīng)由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄，本案被告住所地在武漢市江夏區(qū)，合同履行地在武漢市青山區(qū)，故本案應(yīng)由武漢市江夏區(qū)人民法院或者武漢市青山區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案雙方簽訂的鋼板樁責(zé)任合同中明確約定，因履行本合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成時(shí)由任何一方均有權(quán)向合同簽訂地法院提起訴訟，該份合同中明確簽訂地點(diǎn)為上海市奉賢區(qū)，現(xiàn)原告以此向本院訴訟，故本院對(duì)本案有管轄權(quán)。被告提出的管轄異議不成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十四條、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告武漢市龍某勞務(wù)服務(wù)有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告武漢市龍某勞務(wù)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陸葉青

書記員：韓青宏