原告：上海興泉服飾有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：胡福，董事長。
　　委托訴訟代理人：閆欣，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馬燕平，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　被告：張美燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　被告：何國玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　原告上海興泉服飾有限公司(以下簡稱“興泉公司”)與被告王某某、王某、張美燕、何國玲股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月1日受理后，依法由審判員張波獨(dú)任審判。因四被告下落不明，本案轉(zhuǎn)為適用普通程序?qū)徖恚怨娣绞较蚱渌瓦_(dá)訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料，并于2019年9月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人馬燕平到庭參加訴訟，四被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告興泉公司向本院提出訴訟請求：被告王某某、王某、張美燕、何國玲對(2013)松民二(商)初字第1683號民事判決書確認(rèn)的上海歐心新型包裝材料有限公司(以下簡稱“歐心公司”)應(yīng)承擔(dān)的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：四被告系歐心公司的股東。原告興泉公司與案外人上海歐卡包裝印刷有限公司(以下簡稱“歐卡公司”)、歐心公司、被告王某某之間存在企業(yè)借貸關(guān)系，2014年3月10日，上海市松江區(qū)人民法院作出(2013)松民二(商)初字第1683號民事判決書，判決：一、歐心公司償還原告借款1,000,000元；二、歐卡公司、歐心公司共同償還原告借款4,000,000元；三、王某某對歐心公司的上述付款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、案件受理費(fèi)46,800元，財產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，公告費(fèi)260元，合計訴訟費(fèi)52,060元，由歐心公司、歐卡公司、王某某負(fù)擔(dān)。判決生效后，歐心公司、歐卡公司、王某某未履行判決書確定付款義務(wù)，原告申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。后歐心公司于2016年12月23日被吊銷營業(yè)執(zhí)照。原告認(rèn)為，歐心公司怠于履行生效判決書，四被告作為歐心公司的股東，在公司解散事由出現(xiàn)后未能及時成立清算組進(jìn)行清算，導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人的利益。因此，四被告應(yīng)對歐心公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　被告王某某、王某、張美燕、何國玲未作書面答辯，也未提交證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，因原告與歐心公司存在企業(yè)借貸糾紛，原告于2013年7月25日向上海市松江區(qū)人民法院起訴。2014年3月10日，本院作出(2013)松民二(商)初字第1683號民事判決書，判決：一、歐心公司償還原告借款1,000,000元；二、歐卡公司、歐心公司共同償還原告借款4,000,000元；三、王某某對歐心公司的上述付款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果歐心公司、歐卡公司、王某某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)46,800元，財產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，公告費(fèi)260元，合計訴訟費(fèi)52,060元，由歐心公司、歐卡公司、王某某負(fù)擔(dān)。
　　2014年7月15日，上海市松江區(qū)人民法院出具(2014)松執(zhí)字第3412號執(zhí)行裁定書一份，載明因歐心公司、歐卡公司、王某某無其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，故裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。
　　另查明，歐心公司成立于2008年5月5日，股東為被告王某某、王某、張美燕、何國玲，公司已于2016年12月23日被吊銷營業(yè)執(zhí)照，但公司尚未注銷。
　　在審理中，原告確認(rèn)在執(zhí)行過程中，收到拍賣歐心公司設(shè)備執(zhí)行款52,290元，故訴訟請求再次明確為：被告王某某、王某、張美燕、何國玲對(2013)松民二(商)初字第1683號民事判決書確認(rèn)的歐心公司應(yīng)承擔(dān)的尚未履行的債務(wù)【包括：借款4,947,710元、訴訟費(fèi)52,060元、遲延履行判決的債務(wù)利息(以4,947,710元為基數(shù)，自2014年6月23日起算至實(shí)際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率兩倍計算)】承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　以上事實(shí)，由原告提供的民事判決書、執(zhí)行裁定書、工商備案登記材料等證據(jù)及當(dāng)事人陳述等在案予以佐證，本院依法確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：公司依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照時解散。公司解散的，應(yīng)在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，開始清算。有限責(zé)任公司的清算義務(wù)人為其股東。公司股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算，導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，債權(quán)人有權(quán)主張其在造成損失范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任，若怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失，無法清算的，股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中，原告與歐心公司間債務(wù)經(jīng)法院生效判決書確認(rèn)，歐心公司未完全履行付款義務(wù)，經(jīng)法院執(zhí)行也未足額清償。后歐心公司于2016年被處以吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰。該行政處罰的決定生效后，四被告作為歐心公司清算義務(wù)人，未及時履行清算義務(wù)，且因四被告下落不明，歐心公司資產(chǎn)、賬冊等無法查詢。四被告已濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，嚴(yán)重?fù)p害原告合法利益，依法四被告應(yīng)對歐心公司的未清償債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　原告主張的債務(wù)包括兩部分，一是生效民事判決書所確定的債務(wù)中未清償部分即：借款4,947,710元和訴訟費(fèi)52,060元；二是依據(jù)我國民事訴訟法第二百五十三條規(guī)定的未按生效法律文書指定的期間履行金錢給付義務(wù)而應(yīng)加倍支付的遲延履行期間的債務(wù)利息。兩部分債務(wù)均有相應(yīng)依據(jù)，且起算時間和計算方式并無不當(dāng)，本院予以支持。四被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為四被告放棄其相應(yīng)訴訟權(quán)利，對此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由四被告自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國公司法》第二十條、第一百八十條、第一百八十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(二)》第十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條的規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某、王某、張美燕、何國玲對(2013)松民二(商)初字第1683號民事判決書所確定的上海歐心新型包裝材料有限公司應(yīng)承擔(dān)的未清償債務(wù)即：借款4,947,710元、訴訟費(fèi)52,060元和遲延履行判決的債務(wù)利息(以4,947,710元為基數(shù)，自2014年6月23日起算至實(shí)際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款利率兩倍計算)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海興泉服飾有限公司。
　　案件受理費(fèi)57,848元，公告費(fèi)560元，合計訴訟費(fèi)58,408元，由被告王某某、王某、張美燕、何國玲負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張??波

書記員：丁??偉