原告：上海興尹信息科技有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：張林妹，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：首勇，上海理研律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海新寶金企業(yè)發(fā)展有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：包海榮，董事長。
　　委托訴訟代理人：楊毅瓊，上海豐啟耘律師事務(wù)所律師。
　　原告上海興尹信息科技有限公司訴被告上海新寶金企業(yè)發(fā)展有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年11月11日立案受理。被告在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認為本案原告和被告約定的爭議解決途徑是向合同簽訂地人民法院起訴，雙方的合同簽訂地在上海市寶山區(qū)，本案應(yīng)由上海市寶山區(qū)人民法院管轄，故申請將本案移送至上海市寶山區(qū)人民法院處理。
　　審理中，原告上海興尹信息科技有限公司確認系爭合同的簽訂地在上海市寶山區(qū)。
　　本院經(jīng)審查認為，合同糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇合同履行地、合同簽訂地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，本案原告和被告簽訂的《采購訂單》中約定，雙方爭議無法解決的，應(yīng)向合同簽訂地法院起訴，現(xiàn)原告與被告均確認本案的合同簽訂地為上海市寶山區(qū)，故本院對本案無管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　被告上海新寶金企業(yè)發(fā)展有限公司對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送上海市寶山區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：郭蓉芳

書記員：賈??珂