原告：上海蘭某建材有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：潘青，經理。
　　委托訴訟代理人：原香微，上海佳通律師事務所律師。
　　被告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省大豐市。
　　委托訴訟代理人：朱正慶，上海華尊律師事務所律師。
　　原告上海蘭某建材有限公司(以下簡稱蘭某公司)訴被告金某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員孫燁獨任審判，法官助理徐曉敏擔任審判輔助工作，于2019年1月28日公開開庭進行了審理。原告蘭某公司的法定代表人潘青、委托訴訟代理人原香微律師、被告金某某、委托訴訟代理人朱正慶律師到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告蘭某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付貨款69,565元；2、判令被告向原告支付利息損失，以69,565元為基數，按照同期中國人民銀行貸款基準利率計算，自2018年8月4日起算至實際支付之日止。事實與理由：被告自2018年3月至7月間多次在原告處購買商品砼。2018年8月3日雙方對賬，確認被告結欠原告貨款69,565元。原告催討無果，故起訴。
　　被告金某某辯稱：被告曾是原告員工，2013年4月21日被告受十級工傷，原告僅支付醫(yī)藥費，未賠款。同時因為原告未為被告繳納社保，導致被告無法獲得社保賠償。2015年被告離職后一直向原告催討賠償款。2018年雙方確認以混凝土供應形式抵充賠償款。直至2018年6月2日，原告向被告供貨金額達到84,620元，與被告應獲賠償款基本持平雙方認可。后續(xù)又發(fā)生34,665元的貨款，而被告向原告墊付50,000元，故原告應當退還被告15,055元。請求駁回原告訴訟請求。
　　原告為證明其訴訟主張，向本院提供商品砼生產統計表3份。被告為證明其辯稱主張，向本院提交工傷決定書、鑒定結論書各1份，商品砼生產統計表3份。經質證，雙方對證據的真實性均無異議，本院予以認定。結合當事人庭審陳述，本院認定事實如下：
　　被告金某某原系原告蘭某公司的員工。2013年4月21日被告在工作中受傷，同年7月24日嘉定區(qū)勞動能力鑒定委員會出具鑒定結論書，認定被告因工致殘程度十級。同年12月26日，上海市嘉定區(qū)人力資源和社會保障局認定被告構成工傷。2015年被告離職，此后被告多次向原告購買商品砼，同時支付貨款。2018年3月12日至7月31日，被告又多次向原告購買商品砼，合計貨款金額119,565元，2018年6月17日被告付款30,000元、6月22日又付款20,000元。2018年8月3日，原告向被告出具生產統計表，將2018年3月12日至7月31日的發(fā)生金額及付款情況予以了統計，被告金某某簽名確認。原告向被告催討貨款無果，故起訴。
　　本院認為，原、被告之間的買賣關系明確，被告認為雙方以貨款抵充工傷賠償金，原告不予認可，被告也不能提供充分證據予以證明，本院難以采信。被告向原告購買貨物后，理應及時結清貨款?，F被告拖欠部分貨款不付，顯屬違約，應承擔相應的民事責任。原告訴請，合法有據，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告金某某應于本判決生效之日起十日內支付原告上海蘭某建材有限公司貨款人民幣69,565元；
　　二、被告金某某應于本判決生效之日起十日內支付原告上海蘭某建材有限公司上述貨款的利息損失(以69,565元為基數，按照同期中國人民銀行貸款基準利率計算，自2018年8月4日起算至實際支付之日止。)
　　負有金錢給付義務的當事人，如未能在本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,539元，減半收取769.50元，由被告金某某負擔。被告負擔之款應于本判決生效之日起七日內交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：孫??燁

書記員：趙夢婷