原告：上海六星房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：徐豐林，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張玉鵬，上海九澤律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陳勇。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張茜倫，上海閏德律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：劉凌子，上海閏德律師事務所律師。
　　原告上海六星房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司訴被告王某某居間合同糾紛一案，本院于2018年12月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告上海六星房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司的委托訴訟代理人張玉鵬、被告王某某及其委托訴訟代理人張茜倫到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海六星房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司(以下簡稱“六星公司”)向本院提出訴訟請求：1、判令被告向原告支付傭金150,000元；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年2月26日，王某某與案外人在六星公司居間下就上海市楊浦區(qū)延吉西路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱“系爭房屋”)達成買賣意向，簽訂了《房地產(chǎn)買賣居間合同》，就系爭房屋的買賣條件達成了一致意見，雙方的買賣關系已經(jīng)成立。根據(jù)《傭金確認書》的約定，被告應在2017年10月24日支付原告?zhèn)蚪?50,000元整，但被告至今沒有支付，故起訴來院。
　　被告王某某辯稱：不同意六星公司的訴請。雖然簽訂了居間合同，但并沒有簽訂房屋買賣合同，根據(jù)合同法，居間合同不成立，不應支付傭金，只是支付必要費用。且系爭房屋產(chǎn)證上有已經(jīng)過世人的姓名，按照法律規(guī)定是不能夠簽合同的。
　　經(jīng)審理查明：2018年2月26日，王某某(買受方、乙方)與六星公司(居間方、丙方)與案外人邵某(出賣方、甲方)簽訂《房地產(chǎn)買賣居間合同》，約定：二、房地產(chǎn)座落：楊浦區(qū)延吉西路XXX弄XXX號XXX室，建筑面積107.36平方米，……。三、買賣條件：房價款7,600,000元，首期房價款5,320,000元，……。同日，王某某(傭金支付人、甲方)與六星公司(傭金收受人、乙方)簽訂《傭金確認書》，約定：傭金金額150,000元，支付期限：甲方與交易相對方簽訂正式的買賣合同或租賃合同當日。
　　審理中，王某某提供合同簽訂當日晚其與六星公司員工微信聊天記錄顯示系爭房屋產(chǎn)權人為邵可敬、邵某，其中邵可敬于2009年8月12日注銷戶籍，原因為各種疾病死亡，說明六星公司違反誠信原則和行業(yè)規(guī)則。另王某某稱其只看了一次房屋，且在看房過程中六星公司其他員工冒充房東親戚帶他人同時看房，導致自己倉促簽訂了合同。六星公司對微信記錄予以確認，但認為證明了其提供了產(chǎn)證信息，對王某某其他說法不予確認。
　　以上事實，由六星公司提供的《房地產(chǎn)買賣居間合同》、《傭金確認書》，王某某提供微信聊天記錄、?？跉v史庫信息資料以及雙方當事人的陳述等證據(jù)予以佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
　　本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。王某某與六星公司以及案外人簽訂的《房地產(chǎn)買賣居間合同》系各方真實意思表示，合法有效，各方均應按約全面履行。買賣雙方在六星公司的居間服務下，簽署了買賣居間合同，六星公司實施了一定的居間服務，王某某應當支付相應報酬。考慮到六星公司提供居間服務的具體情況以及后續(xù)的居間服務亦未實際提供等因素，本案具體傭金數(shù)額由本院酌情確定。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四百二十六條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海六星房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司傭金15,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人如未按生效判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費1650元(已減半收取)，由原告上海六星房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司負擔1485元，被告王某某負擔165元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳??稷

書記員：丁??勇