原告：上海八寶建筑涂料有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：雷小軍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱國瑾，上海東炬律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：花偉，上海東炬律師事務所律師。
　　被告：南通黑某某家具有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：徐建偉，總經(jīng)理。
　　原告上海八寶建筑涂料有限公司與被告南通黑某某家具有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月22日立案受理后，依法適用簡易程序。原告提出財產(chǎn)保全申請，本院依法采取了財產(chǎn)保全措施。本案公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人朱國瑾、花偉、被告法定代表人徐建偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海八寶建筑涂料有限公司向本院提出訴訟請求，要求判令被告支付貨款人民幣181,664.88元及賠償利息損失(以181,664.88元為本金，自2018年12月1日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至判決生效之日止)。事實與理由：原、被告于2018年5月經(jīng)人介紹發(fā)生買賣業(yè)務關系，被告向原告購買油漆涂料，雙方未簽訂書面合同。至2018年8月底，被告共欠原告貨款195,160.38元。經(jīng)對賬，被告確認上述欠款并承諾分三次付清，最遲2018年11月底付清，但之后僅于2018年11月9日退回價值9,095.50元貨物，支付5,000元，余款181,664.88元未付，原告多次催討未果，遂提起本案訴訟。
　　在審理過程中，原告確認被告起訴前另支付過5,000元，起訴后又支付5,000元，對賬時計算錯誤多算了600元。原告據(jù)此變更訴訟請求：要求被告支付貨款176,064.88元及賠償利息損失(以176,064.88元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率，從2018年12月1日起計算至判決生效之日止)。
　　原告提供往來對賬函、被告出具的付款計劃以證明其主張的事實。
　　被告南通黑某某家具有限公司對原告提供的證據(jù)無異議，承認原告提出的全部訴訟請求，辯稱未付款原因系被告資金周轉(zhuǎn)困難。
　　本院經(jīng)審理查明，確認原告所述事實屬實。
　　根據(jù)庭審確認的事實，本院認為：原、被告之間的買賣關系合法、有效，雙方均應恪守各自的權(quán)利義務。原告履行供貨義務后，被告應按約向原告付款，現(xiàn)未支付顯屬違約，應承擔金錢債務的實際履行責任及償付逾期付款利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告南通黑某某家具有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海八寶建筑涂料有限公司貨款176,064.88元；
　　二、被告南通黑某某家具有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海八寶建筑涂料有限公司逾期付款利息(以貨款176,064.88元為本金，按中國人民銀行同期貸款利率，從2018年12月1日起計算至判決生效之日止)；
　　如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費3,821.30元,減半收取計1,910.65元，由被告南通黑某某家具有限公司負擔，財產(chǎn)保全申請費1,428.30元，由原告上海八寶建筑涂料有限公司負擔27.98元，被告南通黑某某家具有限公司負擔1,400.32元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??靜

書記員：鄧??椏