原告：上?？四衬秤∷⑵鞑挠邢薰?，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：程遠(yuǎn)，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：金晶，女。
　　委托訴訟代理人：汪翔，男。
　　被告：上海妍彩印務(wù)科技有限公司，注冊(cè)地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：李琴香，該公司執(zhí)行董事。
　　被告：周燚，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍地江蘇省啟東市。
　　上列兩被告共同委托訴訟代理人：唐杭軍，上海昌鑫律師事務(wù)所律師。
　　原告上?？四衬秤∷⑵鞑挠邢薰九c被告上海妍彩印務(wù)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“被告一”)、周燚(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“被告二”)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2019年6月20日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序于同年7月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上?？四衬秤∷⑵鞑挠邢薰镜奈性V訟代理人金晶，被告一、被告二的共同委托訴訟代理人唐杭軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上?？四衬秤∷⑵鞑挠邢薰鞠虮驹禾岢鲈V訟請(qǐng)求：1、判令被告一支付原告版材欠款人民幣(幣種下同)40,000元；2、判令被告一按1.5%的月利率支付原告逾期貨款違約金直至貨款還清之日止;3、判令被告一按照銀行同期貸款年利率8%支付原告逾期貨款利息直至貨款還清之日止；4、判令被告二對(duì)被告一上述三項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：原告與被告一于2015年12月16日簽署了一份購(gòu)銷(xiāo)合同，約定付款條件為月結(jié)60天，如逾期付款，原告則以當(dāng)期逾期貨款總額按1.5%的利率計(jì)提月利息作為違約金收取。同日原告與被告二簽署了擔(dān)保函做為附件，約定被告二承諾用個(gè)人及家庭的全部財(cái)產(chǎn)為被告一與受益人的貨款提供不可撤銷(xiāo)的連帶無(wú)限責(zé)任擔(dān)保。從合作至今，被告一仍欠原告貨款40,000元。原告多次催討無(wú)果，因此提起本案訴訟。
　　被告一、被告二共同辯稱(chēng)，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。被告一并未拖欠原告貨款，按法律規(guī)定違約金與利息只能主張一樣，原告沒(méi)有任何依據(jù)主張違約金、利息；即便對(duì)賬是真實(shí)的，2015年12月的對(duì)賬也已超過(guò)了訴訟時(shí)效。
　　原告提供了以下證據(jù)：
　　1、購(gòu)銷(xiāo)合同1份，證明原告與被告一于2015年12月16日簽訂了購(gòu)銷(xiāo)合同，合同第4條約定了付款條件，合同上僅有單價(jià)，無(wú)總價(jià)，履行中按每次送貨的數(shù)量計(jì)算金額；
　　2、擔(dān)保函1份，證明被告二承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保函上沒(méi)有寫(xiě)日期；
　　3、原告自制的應(yīng)收賬款明細(xì)1份，證明原告實(shí)際向被告一供貨，被告一未付款的金額共計(jì)40,000元。該明細(xì)未體現(xiàn)14,214元貨款，該明細(xì)也未經(jīng)被告一確認(rèn);
　　4、2015年12月對(duì)賬單1份，證明被告一蓋章確認(rèn)結(jié)欠原告貨款25,786元；
　　5、出庫(kù)單5份，證明原告價(jià)值14,214元貨物的送貨情況，被告一已經(jīng)簽字收貨，出庫(kù)單上只有數(shù)量，要結(jié)合合同約定的單價(jià)，計(jì)算出總價(jià)。
　　兩被告對(duì)上述證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1真實(shí)性認(rèn)可；對(duì)證據(jù)2認(rèn)為無(wú)簽訂時(shí)間，即使是對(duì)證據(jù)1所作擔(dān)保，也已超過(guò)擔(dān)保期限；對(duì)證據(jù)3、4真實(shí)性不認(rèn)可，即使是真實(shí)的，也已超過(guò)訴訟時(shí)效；對(duì)證據(jù)5認(rèn)為無(wú)法辨認(rèn)簽收人，真實(shí)性不認(rèn)可。
　　兩被告未提供證據(jù)。
　　本院對(duì)真實(shí)性無(wú)異議的原告提供的證據(jù)1予以確認(rèn)，并在卷佐證。原告提供的證據(jù)2，兩被告并未否認(rèn)擔(dān)保人簽名的真實(shí)性，雖然擔(dān)保函上無(wú)日期，但并不能否認(rèn)其內(nèi)容的真實(shí)性，故本院對(duì)該證據(jù)仍將予以采信；原告提供的證據(jù)3，系原告自制，并未得到被告確認(rèn)，現(xiàn)被告不予認(rèn)可，本院不予采信；原告提供的證據(jù)4，僅有照片復(fù)印件，并無(wú)原件予以比對(duì)，被告不予認(rèn)可，現(xiàn)本院無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，對(duì)此不予采信；原告提供的證據(jù)5顯示的購(gòu)貨方為原告，無(wú)法確認(rèn)與被告有何關(guān)系，被告也不認(rèn)可其真實(shí)性，故本院不予采信。
　　經(jīng)質(zhì)證、認(rèn)證，并結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2015年12月16日，原告(甲方)與被告一(乙方)簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同，乙方向甲方購(gòu)買(mǎi)CTP版材、藥水產(chǎn)品，并列明產(chǎn)品單價(jià)。合同備注約定乙方每次訂購(gòu)貨物時(shí)需至少提前1個(gè)工作日以上(節(jié)假日順延)書(shū)面形式向甲方下達(dá)采購(gòu)單，經(jīng)甲方確認(rèn)后供貨，實(shí)際每次供貨以供貨憑證為準(zhǔn)(供貨憑證、傳真的采購(gòu)訂單作為本合同的附件，與本合同具有同等法律效力)。合同交貨方式約定為甲方送貨；付款條件為月結(jié)60天；在其他約定中注明乙方逾期付款，甲方則以當(dāng)期逾期貨款總額，按1.5%的利率計(jì)提月利息，作為違約金收取，違約金在支付當(dāng)期貨款時(shí)一并支付。
　　被告二曾就上述購(gòu)銷(xiāo)合同向原告出具擔(dān)保函(日期不詳)，承諾以其個(gè)人及家庭的全部財(cái)產(chǎn)為被告一向原告所負(fù)的一切合法的買(mǎi)賣(mài)債務(wù)(包括已負(fù)的和未來(lái)將負(fù)的一切債務(wù)、義務(wù)和應(yīng)負(fù)的責(zé)任，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“主債務(wù)”)提供不可撤銷(xiāo)的連帶無(wú)限責(zé)任擔(dān)保；主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日起，原告皆有權(quán)要求被告二承擔(dān)保證責(zé)任；如主債務(wù)分多筆計(jì)算，則主債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)之日以最后一筆債務(wù)期限屆滿(mǎn)之日起算……。
　　庭審中，原告表示本案訴請(qǐng)貨款為2015年11月、12月被告一所結(jié)欠的貨款；兩被告表示未拖欠原告貨款，且對(duì)于2015年12月底前的貨款，原告現(xiàn)在起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效。
　　本院認(rèn)為，原告對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)提供充足的證據(jù)。根據(jù)原告提供的購(gòu)銷(xiāo)合同可以證明原告與被告一確曾建立過(guò)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，但證明原告已履行交付義務(wù)的出庫(kù)單顯示的銷(xiāo)售方為案外人，購(gòu)貨方為原告，簽收人身份不明，被告一并不認(rèn)可該出庫(kù)單與其有關(guān)聯(lián)性，故本院無(wú)法據(jù)此確認(rèn)原告已履行向被告一交付標(biāo)的物的義務(wù)。且原告與被告一之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系建立于2015年，即便原告提供的出庫(kù)單為真，原告交貨時(shí)間最晚也在2015年12月17日，故從2015年12月至原告起訴之日，原告主張貨款的請(qǐng)求，已經(jīng)超過(guò)了請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間。原告未能舉證證明存在其他訴訟時(shí)效中止或中斷的事由，故原告要求被告一支付貨款及承擔(dān)違約金、利息的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。
　　被告二作為被告一的連帶責(zé)任保證人，未在擔(dān)保函中明確約定保證期間，原告應(yīng)自被告一債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月內(nèi)要求被告二承擔(dān)保證責(zé)任，現(xiàn)原告對(duì)被告二的訴訟請(qǐng)求已超過(guò)該保證期間，本院不予支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條、第一百九十二條、第一百九十四條、第一百九十五條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告上海克某某印刷器材有限公司全部訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)778.20元，由原告上?？四衬秤∷⑵鞑挠邢薰矩?fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：彭??巍

書(shū)記員：馮瑉一