原告：上海儒行企業(yè)管理有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：畢向陽，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：莊麗斌，上海一凡律師事務所律師。
　　被告：上海貴靈實業(yè)有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：張友進，董事長。
　　原告上海儒行企業(yè)管理有限公司與被告上海貴靈實業(yè)有限公司股權轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案。
　　原告上海儒行企業(yè)管理有限公司訴稱，原、被告于2016年11月簽訂《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告將其在馬鞍山百福居實業(yè)有限公司的100%股權轉(zhuǎn)讓給被告，被告于2016年11月7日支付人民幣10,000,000元(以下幣種同)，于同年12月20日支付24,308,000元，每逾期一日應賠償原告千分之一的違約金。嗣后，被告陸續(xù)付款，截止目前，尚欠原告3,808,000元未付，故原告訴至法院，請求判令：1.被告繼續(xù)履行股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議，支付尾款3,808,000元；2.被告支付延遲付款滯納金。
　　被告上海貴靈實業(yè)有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議，認為本案所涉合同對糾紛的解決方式約定為“由提起訴訟一方管轄權法院管轄”但本案糾紛產(chǎn)生系因原告違約，且本案被告實際經(jīng)營地在上海市黃浦區(qū)，注冊地在上海市普陀區(qū)，因此，本案應當由被告所在地法院管轄。被告要求將本案移送上海市黃浦區(qū)人民法院處理。
　　本院經(jīng)審查認為，本案原、被告簽署有《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，第14.2條約定“各方同意，因本協(xié)議而產(chǎn)生或與之相關的任何爭議，雙方應先充分友好協(xié)商，協(xié)商不成，可在原告所在地的人民法院提起訴訟解決”。本院認為，本案系股權轉(zhuǎn)讓合同糾紛，原、被告對于糾紛管轄明確約定為由原告所在地人民法院提起訴訟，本案原告住所地在上海市松江區(qū)九亭鎮(zhèn)淶亭南路XXX弄XXX號-8，在本院轄區(qū)內(nèi)，故本院對本案有管轄權。被告上海貴靈實業(yè)有限公司對本案管轄權提出的異議不成立。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條、第一百五十四條第一款第(二)項的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海貴靈實業(yè)有限公司對本案提出的管轄權異議。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代理人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李??琛

書記員：高??甜