原告：上海信舟融資租賃有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：劉蓓蓓，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：陳孟德，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：許斐，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　被告：廣西久盛物流有限公司，住所地廣西省。
　　法定代表人：鄭某某。
　　被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省淄博市。
　　被告：崔嘉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山東省淄博市。
　　第三人：悅達(dá)融資租賃有限公司，住所地江蘇省鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)希望大道南路3幢1407室。
　　法定代表人：唐如軍，董事長(zhǎng)。
　　原告上海信舟融資租賃有限公司與被告廣西久盛物流有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱久盛公司)、鄭某某、崔嘉、第三人悅達(dá)融資租賃有限公司融資租賃合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理，并于2019年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告上海信舟融資租賃有限公司的委托訴訟代理人陳孟德到庭參加訴訟，被告久盛公司、鄭某某、崔嘉、第三人悅達(dá)融資租賃有限公司經(jīng)本院依法送達(dá)，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海信舟融資租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：
　　1.判令原告與被告久盛公司簽訂的合同編號(hào)為XZ-GX-XXXXXXXX-01《融資租賃合同(售后回租)》于2019年8月15日解除；2.確認(rèn)原告為合同編號(hào)XZ-GX-XXXXXXXX-01《融資租賃合同(售后回租)》項(xiàng)下的租賃物的所有權(quán)人，被告久盛公司返還原告上述租賃物，并協(xié)助原告辦理過(guò)戶手續(xù)；3.判令被告久盛公司支付原告按全部未付租金數(shù)額計(jì)算的損失人民幣723,206.35元(已扣除保證金40,950元)，截至2019年8月15日的逾期違約金26,130.10元，以及自2019年8月16日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的逾期違約金(以截至2019年8月15日的到期未付租金333,042.15元為基數(shù)，按年利率24%，以實(shí)際欠款天數(shù)計(jì)算)以及保險(xiǎn)費(fèi)5,562元、律師費(fèi)23,800元;4.判令原告可就上述第二項(xiàng)所述的租賃物與被告久盛公司協(xié)議折價(jià)或?qū)⒃摰仍O(shè)備拍賣、變賣，所得價(jià)款用于清償被告久盛公司上述第三項(xiàng)付款義務(wù)；5.判令被告鄭某某、崔嘉對(duì)被告久盛公司上述第三項(xiàng)付款義務(wù)與第四項(xiàng)租賃物價(jià)值的差額承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6.判令三被告承擔(dān)本案案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用。
　　事實(shí)與理由：原告與被告久盛公司于2018年1月8日在上海市浦東新區(qū)簽訂了《融資租賃合同(售后回租)》(合同編號(hào)：XZ-GX-XXXXXXXX-01)，原告為出租人，被告久盛公司為承租人。本合同項(xiàng)下的融資租賃方式為售后回租。出租人同意在符合本合同全部條款的前提下，根據(jù)承租人的要求向承租人購(gòu)買其擁有完整所有權(quán)的租賃物后，承租人再將該租賃物從出租人處租回，并向出租人支付租金和其他應(yīng)付款項(xiàng)。雙方確認(rèn)，合同項(xiàng)下租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款為2,340,000元，在出租人向承租人支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款時(shí)，扣除本合同項(xiàng)下承租人應(yīng)向出租人支付的前期款454,450元，將差額款項(xiàng)1,885,550元支付至承租人指定的賬戶。合同約定租金為每個(gè)月78,390.20元，分30期支付。
　　2018年1月8日，被告鄭某某、崔嘉分別與原告簽署《保證合同》，約定：被告鄭某某、崔嘉為融資租賃合同及其所有附件項(xiàng)下承租人對(duì)債權(quán)人所負(fù)債務(wù)提供以原告為受益人的不可撤銷的連帶責(zé)任保證。保證期間為主合同約定債務(wù)人履行債務(wù)屆滿之日起二年。
　　被告久盛公司自第一期租金支付就開始逾期，此后多次不按時(shí)支付租金，催告后，欠付租金已超過(guò)15日，被告久盛公司的行為屬于嚴(yán)重違約，有權(quán)要求被告久盛公司一次性付清剩余租金，并有權(quán)要求以下內(nèi)容：
　　第16.1(1)款：如果發(fā)生違約事件，出租人有權(quán)向承租人追索所有本合同項(xiàng)下已到期租金、未到期租金、違約金、續(xù)保定金、租賃物的留購(gòu)價(jià)款(如有)及其他應(yīng)付款項(xiàng)：出租人主張前述未付款項(xiàng)的，不影響出租人對(duì)租賃物的所有權(quán)，除非承租人結(jié)清前述所有應(yīng)付款項(xiàng)。
　　第16.1(3)款：如果發(fā)生違約事件，向承租人追索出租人因執(zhí)行或保護(hù)本合同項(xiàng)下出租人權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)、訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)等)。另外，被告鄭某某、崔嘉分別與原告簽署《保證合同》，約定：被告鄭某某、崔嘉為《融資租賃合同(售后回租)》項(xiàng)下承租人對(duì)債權(quán)人所負(fù)債務(wù)提供以原告為受益人的不可撤銷連帶責(zé)任保證。故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　原告為證明其主張，提供了如下證據(jù)：
　　證據(jù)1、《融資租賃合同(售后回租)》，證明原告與被告久盛公司存在融資租賃合同關(guān)系；
　　證據(jù)2、平安銀行業(yè)務(wù)回單(付款通知)，證明原告依據(jù)被告久盛公司的要求支付了貨款；
　　證據(jù)3、抵押合同，證明原告與久盛公司簽署了《抵押合同》，將租賃車輛抵押給原告；
　　證據(jù)4、機(jī)動(dòng)車登記證，證明租賃車輛信息和抵押登記信息；
　　證據(jù)5、被告鄭某某的《保證合同》，證明被告鄭某某為《融資租賃合同(售后回租)》項(xiàng)下債務(wù)提供連帶責(zé)任保證；
　　證據(jù)6、被告崔嘉的《保證合同》，證明被告崔嘉為《融資租賃合同(售后回租)》項(xiàng)下債務(wù)提供連帶責(zé)任保證；
　　證據(jù)7、被告久盛公司企業(yè)信用信息報(bào)告，證明被告久盛公司為一人有限公司，被告久盛公司的股東在2017年12月21日由李艷玲變更登記為被告鄭某某；
　　證據(jù)8、《律師服務(wù)合同》、發(fā)票及付款憑證，證明原告發(fā)生律師費(fèi)23,800元；
　　證據(jù)9、《汽車融資租賃合同》、《機(jī)動(dòng)車抵押合同》、代付款證明、機(jī)動(dòng)車登記證，證明：1、第三人與被告鄭某某簽訂了《汽車融資租賃合同》，將(LZ5R4CD32HB009169/LD99FRG33H0SKW024/LZ5R4CD30HB009171/LD99FRG35H0SKW025)融資租賃給被告鄭某某；2、上述車輛登記在被告久盛公司名下，并抵押給第三人，且辦理了抵押登記；3、第三人受被告鄭某某委托，將融資租賃款支付給了原告；
　　證據(jù)10、財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)支付憑證及發(fā)票，證明原告支付了財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)5,562元；
　　證據(jù)11、平安銀行業(yè)務(wù)回單12張，證明被告久盛公司還款情況。
　　第三人悅達(dá)融資租賃有限公司辯稱，原告的部分訴請(qǐng)應(yīng)不予重復(fù)認(rèn)定，請(qǐng)求法院不予支持。原告在本案中主張的第三人與被告鄭某某所簽訂的《汽車融資租賃合同》所對(duì)應(yīng)的四臺(tái)車，四臺(tái)車信息如下：車牌號(hào)桂L0XXXX，車架號(hào)LZ5R4CD30HB009171，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)117D06487；車牌號(hào)桂L2XXXX，車架號(hào)LZ5R4CD32HB009171，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)117D06483；車牌號(hào)桂L6XXX掛，車架號(hào)LD99FRG33H0SKW024;車牌號(hào)桂L1XXXX，車架號(hào)LD99FRG33H0SKW025。該四臺(tái)車的融資租賃合同法律關(guān)系建立在第三人和被告鄭某某之間，第三人已經(jīng)通過(guò)鹽城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院向被告鄭某某依法主張了合同權(quán)利，得到生效判決予以確認(rèn)。(2019)蘇0991民初241號(hào)民事判決書中原告作為第三人參與了訴訟，原告無(wú)權(quán)針對(duì)該四臺(tái)車主張相關(guān)權(quán)利。對(duì)原告提供的針對(duì)第三人的證據(jù)材料的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性都不持有異議。對(duì)于原告主張的其他車輛，與第三人不具有法律上的利害關(guān)系，請(qǐng)求貴院結(jié)合原告的舉證依法處理。
　　經(jīng)審理查明，2018年1月8日，原告與被告久盛公司簽訂合同編號(hào)為XZ-GX-XXXXXXXX-01的《融資租賃合同(售后回租)》，約定：本合同項(xiàng)下的融資租賃方式為售后回租；原告同意在符合本合同全部條款的前提下，根據(jù)被告久盛公司的要求購(gòu)買其擁有完整所有權(quán)的租賃物后，被告久盛公司再將該租賃物從原告處租回，并向原告支付租金和其他應(yīng)付款項(xiàng)；經(jīng)雙方確認(rèn)，本合同項(xiàng)下租賃物轉(zhuǎn)讓價(jià)款為2,340,000元，雙方一致同意，在原告向被告久盛公司支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款時(shí)，扣除本合同項(xiàng)下被告久盛公司應(yīng)向原告支付的前期款454,450元(包括首期租金351,000元，保證金99,450元，GPS費(fèi)用4,000元)，將差額1,885,550元支付至被告久盛公司指定賬戶即完成本合同項(xiàng)下的支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款義務(wù)；被告久盛公司指定的賬戶如下：戶名：山東中宏揚(yáng)供應(yīng)鏈管理有限公司，開戶行：山東淄博農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，賬號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX402；首期租金351,000元，融資金額1,989,000元，租賃期限30個(gè)月，租金總額78,390.20×30；被告久盛公司應(yīng)就其應(yīng)付而未付的任何租金或其他款項(xiàng)，按日千分之二的比率支付違約金，違約金從被告久盛公司每次交付的款項(xiàng)中先行扣除；被告久盛公司未能支付任何到期款項(xiàng)，構(gòu)成被告久盛公司違約事件，原告有權(quán)向被告久盛公司追索原告因執(zhí)行或保護(hù)本合同項(xiàng)下原告權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)、訴訟財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)等)；被告久盛公司欠付本合同約定的任何被告久盛公司應(yīng)付款項(xiàng)超過(guò)15日的，即構(gòu)成嚴(yán)重違約，在違約的情形下，原告有權(quán)要求解除本合同，有權(quán)要求被告久盛公司一次性付清剩余租金(到期和未到期租金)。
　　后附租金支付表載明，租賃期限自起租日起30個(gè)月，自2018年2月9日至2020年7月9日，每月為1期，每期租金為78,390.20元。租賃物信息附表載明租賃物為危險(xiǎn)品半掛牽引車四輛及掛車四輛，車架號(hào)分別為L(zhǎng)Z5R4CD32HB009169/LD99FRG33H0SKW024；LZ5R4CD30HB009171/LD99FRG35H0SKW025；LZ5R4CD37HB009183/LD99FRG37H0SKW026；LZ5R4CD32HB009186/LC99FRG37H0SKW282。
　　2018年1月8日，原告分別與被告鄭某某、崔嘉簽訂《保證合同》，約定被告鄭某某、崔嘉同意就原告與被告久盛公司訂立的融資租賃合同項(xiàng)下被告久盛公司對(duì)原告所負(fù)債務(wù)提供以原告為受益人的不可撤銷的連帶責(zé)任保證；保證范圍為被告久盛公司在主合同項(xiàng)下應(yīng)向原告支付的全部租金、費(fèi)用、違約金、延遲利息及罰息之和，同時(shí)還包括原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)等)；保證期間為主合同約定的被告久盛公司履行債務(wù)期限屆滿之日起二年。
　　原告分別于2018年1月9日、2018年1月19日、2018年2月2日向山東中宏揚(yáng)供應(yīng)鏈管理有限公司分別付款942,775元、471,387.50元、471,387.50元，上述付款合計(jì)1,885,550元，原告完成了《融資租賃合同》項(xiàng)下的付款義務(wù)。
　　被告久盛公司的還款情況如下：2018年2月26日支付23,008.33元；2018年3月14日支付40,371元；2018年3月16日，支付了20,150元；2018年3月29日支付20,068元；2018年5月25日支付50,000元；2018年6月6日支付18,000元；2018年6月29日支付150,000元；2018年8月31日支付80,000元；2018年9月25日支付150,000元；2018年12月29日支付70,000元，后未再支付任何款項(xiàng)，故原告訴至法院。
　　另查明，第三人與被告鄭某某簽訂合同編號(hào)為YDXXXXXXXXXXXX的《汽車融資租賃合同》一份，第三人與被告鄭某某、崔嘉簽訂合同編號(hào)為YDXXXXXXXXXXXX、YDXXXXXXXXXXX、YDXXXXXXXXXXXX的《汽車融資租賃合同》各一份，合同均約定：被告鄭某某基于獨(dú)立的選擇和判斷自行購(gòu)買車輛后將車輛轉(zhuǎn)讓給第三人，再由第三人租給被告鄭某某使用；被告崔嘉自愿對(duì)本合同項(xiàng)下的被告鄭某某包括租金在內(nèi)的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍為被告鄭某某在本合同項(xiàng)下的全部債務(wù)及第三人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；保證期間為本合同項(xiàng)下被告鄭某某全部租金債務(wù)履行期間屆滿之日起兩年；被告鄭某某未能按約支付租金或其他應(yīng)付款項(xiàng)，第三人有權(quán)要求被告鄭某某提前支付租賃車輛的全部剩余租金；若被告鄭某某因逾期支付租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)，應(yīng)向第三人支付逾期未支付部分應(yīng)付款項(xiàng)【萬(wàn)分之五/日】的滯納金，且按日計(jì)算復(fù)利(自逾期之日起計(jì)至全部清償之日止)。上述合同附件《租賃車輛信息登記表》分別載明：(1)車輛型號(hào)為華菱之星，車輛識(shí)別號(hào)為L(zhǎng)Z5R4CD30HB009171，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為117D06487，融資金額281,350元，首付款49,650元，每期租金為11,089元，保證金16,550元，租賃期限30期；(2)車輛型號(hào)為華菱之星，車輛識(shí)別碼為L(zhǎng)Z5R4CD32HB009169，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)117D06486，融資金額281,350元，首付款49,650元，每期租金為11,089元，保證金16,550元，租賃期數(shù)30期；(3)車輛型號(hào)為華菱之星，車輛識(shí)別碼為L(zhǎng)D99FRG33H0SKW024，融資金額215,900元，首付款38,100元，每期租金為8,510元，保證金12,700元，租賃期數(shù)30期；(4)車輛型號(hào)為華菱之星，車輛識(shí)別碼為L(zhǎng)D99FRG35H0SKW025，融資金額215,900元，首付款38,100元，每期租金為8,510元，保證金12,700元，租賃期數(shù)30期。
　　上述合同簽訂后，第三人作為付款人，被告鄭某某作為委托人向原告出具代付款證明四份，載明：第三人付給原告的款項(xiàng)281,350元、281,350元、215,900元、215,900元系代被告鄭某某支付的購(gòu)車款;后第三人按約向原告支付了上述款項(xiàng)，但被告鄭某某僅支付6期租金，于2018年8月18日開始逾期，合計(jì)結(jié)欠第三人剩余租金本金940,752元。原告明確就LZ5R4CD32HB009169/LD99FRG33H0SKW024；LZ5R4CD30HB009171/LD99FRG35H0SKW025車輛，與第三人間系代收租金關(guān)系，不再主張上述車輛的相關(guān)權(quán)利。
　　原告確認(rèn)被告久盛公司共計(jì)向其支付621,597.33元，扣除由其轉(zhuǎn)付給第三人的195,990元，剩余425,607.33元系支付本案項(xiàng)下租金及違約金。
　　還查明，原告與上海市錦天城律師事務(wù)所簽訂《專項(xiàng)法律服務(wù)合同》。約定就其與被告久盛公司、鄭某某、崔嘉發(fā)生糾紛聘請(qǐng)其提供法律服務(wù)，并與本協(xié)議簽署3個(gè)工作日內(nèi)支付律師費(fèi)代理費(fèi)23,800元，原告于2018年12月21日支付了上述費(fèi)用。為本案訴訟保全，原告委托上海超創(chuàng)企業(yè)管理有限公司辦理相關(guān)保險(xiǎn)事宜，發(fā)生服務(wù)費(fèi)5,562元，其中直接向天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支付的保險(xiǎn)費(fèi)為1,483元。
　　本院認(rèn)為，原告與被告久盛公司簽訂的《融資租賃合同》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法成立融資租賃法律關(guān)系，締約各方理應(yīng)恪守。原告依約履行了合同義務(wù)，但被告久盛公司未按合同約定履行按時(shí)給付租金的義務(wù)，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
　　關(guān)于解除合同的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十二條，承租人未按照合同約定的期限和數(shù)額支付租金，符合合同約定的解除條件，經(jīng)出租人催告后在合理期限內(nèi)仍不支付，出租人有權(quán)解除融資租賃合同。故根據(jù)合同約定和法律規(guī)定，原告有權(quán)要求解除合同，要求被告久盛公司返還租賃物。關(guān)于《融資租賃合同》的解除日，現(xiàn)原告以起訴的方式宣布解除合同，相關(guān)訴訟文書通過(guò)登報(bào)的方式向被告久盛公司進(jìn)行送達(dá)，現(xiàn)原告以開庭日2019年8月15日作為合同解除日，本院依法予以確認(rèn)，截至該日，被告久盛公司到期未付租金為333,042.15元。
　　被告久盛公司從原告處承租了車輛，涉案租賃物為營(yíng)運(yùn)所需登記在被告久盛公司名下，現(xiàn)合同解除，原告作為租賃物的所有權(quán)人有權(quán)收回租賃物，被告久盛公司應(yīng)配合原告辦理過(guò)戶手續(xù)。
　　關(guān)于損失賠償范圍，《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，損失賠償范圍為承租人全部未付租金及其他費(fèi)用與收回租賃物價(jià)值的差額。經(jīng)核算，《融資租賃合同》項(xiàng)下被告久盛公司全部未付租金723,206.35元(已扣除保證金40,950元)。另有保證金58,500元，系第三人與被告鄭某某融資租賃合同項(xiàng)下的保證金，本案不作處理。
　　關(guān)于逾期違約金，原告主張解除合同日之前的部分以每期到期未付租金為基數(shù)，解除之后的部分以到期未付租金333,042.15元，該主張不違反法律規(guī)定，亦符合合同約定，本院予以支持。關(guān)于逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)，合同約定利率為每日千分之二，現(xiàn)原告自愿調(diào)整為按照年利率24%計(jì)算，系其對(duì)自身權(quán)利的處分，本院依法予以確認(rèn)。經(jīng)本院核算，截至2019年8月15日，被告久盛公司尚欠逾期違約金26,130.10元。
　　關(guān)于律師費(fèi)，原告為收回貸款委托代理律師并實(shí)際支付律師費(fèi)，且律師費(fèi)金額未超過(guò)律師收費(fèi)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院依法予以確認(rèn)。
　　關(guān)于保險(xiǎn)費(fèi)，原告為本案訴訟保全支付保險(xiǎn)費(fèi)1，483元，且具有合同約定，本院依法予以支持。至于其向代理商支付的其他費(fèi)用，非必要發(fā)生的訴訟費(fèi)用，亦無(wú)合同依據(jù)，本院不予支持。
　　關(guān)于收回租賃物的處置及價(jià)值，雙方在合同中未作明確約定，原告請(qǐng)求按其就涉案租賃物與被告協(xié)議折價(jià)或?qū)⒃撟赓U物拍賣、變賣所得的價(jià)款來(lái)確定，并明確租賃物價(jià)值超過(guò)全部債權(quán)部分歸被告所有，該主張對(duì)合同雙方均公平合理并具可操作性，本院予以支持。
　　被告鄭某某、崔嘉與原告簽訂的《保證合同》，是各方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，依法成立有效，締約雙方應(yīng)予履行，被告鄭某某、崔嘉應(yīng)按約對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告上海信舟融資租賃有限公司和被告廣西久盛物流有限公司簽訂的合同編號(hào)為XZ-GX-XXXXXXXX-01的《融資租賃合同(售后回租)》于2019年8月15日解除；
　　二、合同編號(hào)為XZ-GX-XXXXXXXX-01的《融資租賃合同(售后回租)》項(xiàng)下的租賃物(詳見租賃物清單)的所有權(quán)歸原告上海信舟融資租賃有限公司所有，被告廣西久盛物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還，并協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)；
　　三、被告廣西久盛物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海信舟融資租賃有限公司損失，損失賠償范圍為租金723,206.35元、逾期違約金26,130.10元、自2019年8月16日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的逾期違約金(以截至2019年8月15日的到期未付租金333,042.15元為基數(shù)，按年利率24%，以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算)；
　　四、被告廣西久盛物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海信舟融資租賃有限公司律師費(fèi)23,800元；
　　五、被告廣西久盛物流有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海信舟融資租賃有限公司保險(xiǎn)費(fèi)1,483元；
　　六、原告上海信舟融資租賃有限公司應(yīng)就上述第二項(xiàng)判決所述的租賃物與被告廣西久盛物流有限公司協(xié)議折價(jià)或?qū)⒃摰仍O(shè)備拍賣、變賣，所得價(jià)款用于清償被告廣西久盛物流有限公司上述第三至第五項(xiàng)付款義務(wù)，如所得價(jià)款不足清償上述債務(wù)，則不足部分由被告廣西久盛物流有限公司繼續(xù)清償，如所得價(jià)款超過(guò)上述債務(wù)，則超過(guò)部分歸被告廣西久盛物流有限公司所有；
　　七、被告鄭某某、崔嘉對(duì)被告廣西久盛物流有限公司上述第三至第五項(xiàng)確定的還款義務(wù)與第二項(xiàng)收回租賃物價(jià)值的差額承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告鄭某某、崔嘉承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告廣西久盛物流有限公司追償；
　　八、原告上海信舟融資租賃有限公司的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)11,546元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元、公告費(fèi)560元，三項(xiàng)合計(jì)17,106元，由被告廣西久盛物流有限公司、鄭某某、崔嘉共同負(fù)擔(dān)，三被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　附件：租賃物清單
　　租賃物名稱
　　車架號(hào)
　　數(shù)量
　　危險(xiǎn)品半掛牽引車
　　LZ5R4CDHB009183
　　1
　　掛車
　　LD99FRG37H0SKW026
　　1
　　危險(xiǎn)品半掛牽引車
　　LZ5R4CD22HB009186
　　1
　　掛車
　　LC99FRG37H0DKE282
　　1
　　

審判員：黃玉娟

書記員：陸劍平