原告:上海依某生物科技有限公司,住所地上海市寶山區(qū)。
法定代表人:趙福山,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張紅霞,上海恒永律師事務(wù)所律師。
被告:杭州瑞興環(huán)??萍加邢薰荆∷卣憬『贾菔?。
法定代表人:毛海華。
原告上海依某生物科技有限公司與被告杭州瑞興環(huán)??萍加邢薰举I賣合同糾紛一案,本院于2019年1月5日立案后,依法適用普通程序,于2019年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人趙福山及委托訴訟代理人張紅霞到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海依某生物科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付原告貨款人民幣(以下幣種相同)7,525元;2.判令被告支付原告自2017年10月18日起至實(shí)際清償之日止的利息損失(以7,525元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由:2017年10月13日,原、被告簽訂產(chǎn)品購(gòu)銷合同,約定被告向原告購(gòu)買松樹皮,貨款總額15,050元,合同簽訂后付50%貨款為定金,剩余貨款卸貨前付清,原告在收到定金接到發(fā)貨通知后6個(gè)日歷日內(nèi)將貨物送達(dá)被告盤錦項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)。2017年10月14日,被告按約向原告支付了7,525元預(yù)付款。2017年10月17日,原告依約將貨物送達(dá)至被告指定地點(diǎn)。然剩余7,525元貨款被告卻一直拖延不付,原告經(jīng)催討未果,故訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
原告上海依某生物科技有限公司就其訴稱向本院提交了以下證據(jù)材料:
1、產(chǎn)品購(gòu)銷合同,證明原、被告之間存在買賣合同關(guān)系。
2、電子付款憑證,證明被告向原告支付了7,525元預(yù)付款。
3、原、被告法定代表人之間的微信聊天記錄,證明原、被告在微信中確認(rèn)了雙方發(fā)貨、到貨及催款的全過(guò)程。
4、原、被告法定代表人之間的電話錄音,證明原告向被告催款的情況。
5、原告法定代表人發(fā)送給送貨司機(jī)的短信記錄,證明貨物已經(jīng)送至被告指定地點(diǎn)。
被告杭州瑞興環(huán)??萍加邢薰疚醋鞔疝q,亦未提交證據(jù)。
鑒于被告杭州瑞興環(huán)??萍加邢薰疚吹酵?yīng)訴,本院對(duì)原告上海依某生物科技有限公司所作的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì),經(jīng)審理查明,本院確認(rèn)其訴稱屬實(shí)。
本院認(rèn)為:原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立,本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告按約向被告交付了貨物,被告亦應(yīng)依約向原告支付剩余貨款?,F(xiàn)被告未能按期付款,顯屬不當(dāng),故原告要求被告支付剩余貨款及逾期付款利息損失的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十三條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告杭州瑞興環(huán)??萍加邢薰居诒九袥Q生效之日起十日內(nèi)支付原告上海依某生物科技有限公司貨款7,525元;
二、被告杭州瑞興環(huán)保科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海依某生物科技有限公司自2017年10月18日起至實(shí)際清償之日止的利息損失(以7,525元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)63元、保全費(fèi)125元(原告上海依某生物科技有限公司已預(yù)繳),由被告杭州瑞興環(huán)??萍加邢薰矩?fù)擔(dān)。公告費(fèi)600元(原告已預(yù)繳),由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:張??靜
書記員:陸??琴
成為第一個(gè)評(píng)論者