原告：上海佳銳食品有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：沈佳麟，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：曹瑛。
　　委托訴訟代理人：謝飛，上海瀚品律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海三克映畫餐飲管理有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：韓春暉。
　　委托訴訟代理人：金波。
　　原告上海佳銳食品有限公司與被告上海三克映畫餐飲管理有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告貨款91,776.09元；2.判令被告支付同期同類貸款基準利率計算的債務(wù)利息(以91,776.09元為基數(shù)，自2018年9月30日至起訴之日2018年12月20日)。事實和理由：原、被告于2017年簽訂買賣合同，約定由被告向原告購買生蠔等產(chǎn)品。2018年7月27日，原、被告簽訂和解協(xié)議，確認被告尚欠原告211,776.09元，約定被告于2018年7月30日支付5萬元、于8月10日前支付5萬元、于2018年9月30日簽支付余款。和解協(xié)議簽訂后，被告于2018年7月30日支付原告5萬元，于8月10日支付5萬元，于11月5日支付2萬元，余款未支付，原告遂起訴。原告未注明其訴訟主張，提供如下證據(jù)：和解協(xié)議書、被告付款憑證(3次共12萬元)、購銷合同。
　　被告未答辯，亦未到庭應(yīng)訴。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告訴稱事實屬實，本院予以確認。
　　本院認為，原、被告間的買賣合同關(guān)系合法有效，當事人應(yīng)遵守約定。被告未按約定期限支付貨款構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔違約責任。被告經(jīng)本院傳喚，未到庭應(yīng)訴，應(yīng)予缺席判決。
　　綜上所述,原告的訴訟請求應(yīng)予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海三克映畫餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海佳銳食品有限公司貨款91,776.09元；
　　二、被告上海三克映畫餐飲管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上海佳銳食品有限公司貨款91,776.09元的延期付款利息損失(按照中國人民銀行同期貸款利率自2018年9月30日起算至2018年12月20日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,094元(原告已預(yù)繳)，由被告負擔，于本判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：沈知芳

書記員：郭大梁