原告：上海佳襄文化傳播有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：黃象博，市場總監(jiān)。
　　委托訴訟代理人：張寅，上海明倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海韁朵家居有限公司，住所地上海市崇明區(qū)。
　　法定代表人：于周，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：楊奇?zhèn)b，男。
　　委托訴訟代理人：黃劍，上海君拓律師事務(wù)所律師。
　　原告上海佳襄文化傳播有限公司(以下簡稱佳襄公司)與被告上海韁朵家居有限公司(以下簡稱韁朵公司)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年9月17日受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月12日公開開庭進行了審理。原告法定代表人黃象博、被告委托訴訟代理人楊奇?zhèn)b、黃劍到庭參加訴訟。本院于2018年12月12日第二次開庭進行了審理。原告法定代表人黃象博、原告委托訴訟代理人張寅、被告委托訴訟代理人楊奇?zhèn)b、黃劍到庭參加訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　佳襄公司向本院提出訴訟請求：
　　1、判令韁朵公司支付拍攝費用尾款16,039元；2、判令韁朵公司承擔公證費2,000元。
　　事實和理由：
　　韁朵公司于2018年3月31日委托我司制作Sohowanderer品牌的平面拍攝以及一條花絮視頻，價格80,195元。模特費用根據(jù)實際情況由韁朵公司另行支付。項目已于2018年4月16日和4月17日完成拍攝，并在4月28日當天將后期完成的成片初步給到韁朵公司，韁朵公司予以贊同并提出小問題修改。我司根據(jù)意見一直在做修改。在我司在催款環(huán)節(jié)上韁朵公司一直推延或不做回復(fù),直到6月1日韁朵公司在沒結(jié)清款項并且沒有通知我方的情況下將拍攝成片投入店鋪使用。并在我司向其詢問尾款事宜上,拒絕支付尾款。我司在制作項目拍攝的每一個環(huán)節(jié)都向韁朵公司詢問并確認過。每個環(huán)節(jié)都是按照流程完成。但韁朵公司以各種理由不愿支付尾款16,039元。我司在2018年6月21日在長寧區(qū)公證處對韁朵公司使用拍攝成片進行證據(jù)保全公證。我司于2018年7月21日在中國郵政寄出掛號信催款函到韁朵公司。收件人為法人于周，但韁朵公司不予回復(fù)。在多種方式解決無果的情況下,遂提出訴訟。
　　韁朵公司辯稱：不同意全部訴訟請求。韁朵公司委托佳襄公司制作Solowanderer品牌平面拍攝。其內(nèi)容包括1、宣傳片拍攝，并提供10張精修成片；2.Lookbook拍攝，并提供302張修片；3.第一天大片花絮視頻拍攝，并提供一條30秒成片。
　　10張精修片是交付了，但是我司對效果不認可，我司僅使用了幾張。白底302張修片已經(jīng)收到我司已經(jīng)使用。但佳襄公司至今未提供30秒成片。雙方約定的是“花絮視頻”?；ㄐ跻辉~的意義是拍攝現(xiàn)場的工作畫面或拍攝模特的畫面，與大片無關(guān)的畫面，才構(gòu)成花絮。佳襄公司提供的視頻鏡頭只定格在模特本身，與照片類似。風(fēng)格也不符合我司要求的輕快、歡樂的氛圍，時長1分19秒，僅僅是素材的總和，并非最終成品。我司在網(wǎng)上使用只是前期收到的1分多的長視頻，僅作測試使用，目前已經(jīng)刪除。我司收到素材后，一直要求佳襄公司修改，但佳襄公司至今未履行制作、修改義務(wù)。佳襄公司拖延履行合同義務(wù)，繼續(xù)履行已經(jīng)失去意義，喪失合同目的，因此我方拒絕支付尾款。
　　此外，模特費用應(yīng)當由佳襄公司承擔，我司已墊付模特款28,250元。我司向佳襄公司支付的款項已經(jīng)超出了合同約定的價款，加上佳襄公司實際未履行30秒成片的交付義務(wù)，故我司認為不需支付余款。
　　雙方約定佳襄公司應(yīng)提供發(fā)票后韁朵公司才付尾款，但佳襄公司至今未開票，無權(quán)要求韁朵公司支付尾款。
　　經(jīng)審理查明：
　　2018年3月，佳襄公司的黃象博、王某某和韁朵公司的于周、孫某、陳某某、以及韁朵公司設(shè)計師、美工楊某某等建立了名稱為“SW大片拍攝方案”微信群(以下簡稱工作群)。
　　一、工作群中關(guān)于合同簽訂的內(nèi)容：
　　2018年3月29日，黃象博將《Solowanderer平面拍攝制作合同改1》、《模特價目表》發(fā)至工作群。
　　3月30日，黃象博將《Solowanderer平面拍攝制作合同改2》發(fā)至工作群，陳某某回復(fù)要考慮加拍視頻，稱門店有顯示屏展示需求。并向黃象博詢問“如果加拍視頻多少錢”。黃象博回復(fù)“增加視頻，大概會增加2萬至3萬”，陳某某表示明白。
　　4月2日黃象博在工作群里問“合同還有地方需要修改嗎”，陳某某問“……視頻模特怎么收費”，黃象博表示“一般是比平面報價高200”，并詢問“是花絮拍攝嗎？大概成片時長多少秒”，陳某某回復(fù)“這個希望你們給建議”……黃象博建議“30秒左右就可以了”。同日黃象博將《SW視頻報價單》發(fā)至工作群。
　　4月3日黃象博將《Solowanderer平面拍攝制作合同改4》發(fā)至工作群。
　　4月13日，黃象博在工作群里詢問陳某某“合同流程你公司走完了嗎？拍攝時間已經(jīng)很近了”。陳某某回復(fù)“馬上給”。黃象博將合同收件地址發(fā)送至群內(nèi)。但韁朵公司始終未將蓋章后的合同寄回給佳襄公司。
　　根據(jù)佳襄公司提供的《Solowanderer平面拍攝制作合同》，其內(nèi)容為：韁朵公司(甲方)委托佳襄公司(乙方)制作Solowanderer品牌平面拍攝。制作內(nèi)容：前期方案策劃、拍攝方案制定、方案所涉及材料的設(shè)計與制作、模特征選與選定、服飾搭配參考、完成拍攝以及后期制作;負責組織協(xié)調(diào)工作人員、拍攝制作人員、現(xiàn)場拍攝等。
　　1、宣傳片拍攝，并提供10張精修成片。
　　2.Lookbook拍攝，并提供302張修片。
　　3.第一天大片花絮視頻拍攝，并提供一條30秒成片。
　　二、甲方權(quán)利和義務(wù)：
　　……甲方需對拍攝現(xiàn)場進行組織、安排、明確具體拍攝要求,配合乙方現(xiàn)場拍攝。審片期間,在不脫離腳本的情況下,甲方有權(quán)要求乙方進行二次免費修改,如增加修改次數(shù)需追加修改費用。成片經(jīng)甲方驗收合格后,如甲方要求乙方對成品做出修改,包括但不限于調(diào)整或改變,改畫面、場景或鏡頭等,甲方需要書面通知乙方,乙方有權(quán)向甲方收取相關(guān)修改費用并且在甲方同意確認之后進行修改操作。
　　在甲方付清本合同制作費用總額的條件下,甲方才能在上述授權(quán)條件下使用成品……
　　三、乙方權(quán)利和義務(wù)：
　　乙方必須嚴格按照甲方腳本要求進行創(chuàng)意設(shè)計拍攝及制作,各項技術(shù)指標均需達到播出要求,如出現(xiàn)質(zhì)量問題,由乙方承擔相關(guān)責任,并采取相應(yīng)補救措施……
　　乙方在制作期間,甲方不得隨意更改腳本,如果因此造成乙方工作量增加或延誤交片時間,乙方有權(quán)要求甲方另行繳費。
　　……
　　乙方應(yīng)在限定的時間內(nèi)(簽訂合同后30日內(nèi))完成影像拍攝工作,拍攝的影棚由乙方提供。拍攝工作完成后,雙方應(yīng)安排至少7個工作日根據(jù)甲方要求對影像進行修圖、整理等工作。甲乙雙方應(yīng)共同對工作內(nèi)容進行校對。如甲方提出修改意見,乙方得與甲方商議合理修改內(nèi)容與合理修改期間。乙方交甲方確認內(nèi)容,甲方應(yīng)當在收到乙方材料之日起5個工作日內(nèi)進行確認。如超出上述時間未明確給出修改意見的,視為甲方通過乙方提交至材料。乙方未在上述限定時間內(nèi)完成影像拍攝工作的,應(yīng)該承擔違約責任,違約金為每日以合同總金額的1%計算。
　　四、付款及審核方式：
　　付款方式：合同總價為80,195元。雙方簽訂正式合同后(在三個工作日內(nèi))甲方應(yīng)向乙方支付首款為總價20%,計16,039元;乙方提供拍攝創(chuàng)意、方案、腳本并且甲方審核通過后支付中期款為總價20%(在五個工作日內(nèi))，計16,039元；甲乙雙方確認拍攝時間后支付中期款40%(在五個工作日內(nèi)),計32,078元;乙方審核通過甲方確認及乙方向甲方提供相等金額的合法有效發(fā)票后即結(jié)清全部尾款(在五個工作日內(nèi)),計16,039元
　　……
　　甲乙雙方皆有責任參與拍攝的模特的征選,并由甲方最終確定。乙方負責取得相應(yīng)肖像/影像授權(quán)。甲方應(yīng)事后須向乙方提供真實使用時間、地點、媒介等細節(jié)。若使用范圍有所變更,甲方有義務(wù)事先告知,與乙方另訂補充協(xié)議(一式兩份用印合約)。
　　二、工作群中關(guān)于拍攝的內(nèi)容：
　　2018年4月2日，佳襄公司王某某將《拍攝方案》放至工作群。韁朵公司孫某表示沒有問題。
　　2018年4月13日，韁朵公司向佳襄公司支付“拍攝首款+中期款40%”，計32,078元。
　　雙方確認拍攝時間為2018年4月16日、4月17日。4月16日韁朵公司的于周、楊某某到拍攝現(xiàn)場。
　　4月24日，韁朵公司向佳襄公司支付“拍攝40%中期款+模特費用”，共計60,328元。
　　4月28日，王某某將時長為1分19秒、1分18秒的視頻發(fā)至工作群，稱“花絮視頻來了，因為到時候店鋪沒有音樂，所以第二個版本我們給你看一下沒有音樂的感覺”，同時王某某還發(fā)送了百度網(wǎng)盤鏈“這個鏈接是所有白底圖片，我們把原片也給你們總共62個文件夾。然后修好的每個LOOK的五張在文件夾里面還有一個單獨文件夾”。孫某對圖片表示“贊了”“Verynice”,同時詢問“視頻是這種慢節(jié)奏的？”王某某回復(fù)“因為到時候沒有音樂，我們覺得還是慢一點看的清楚點”。孫某表示“了解，是考慮到店鋪應(yīng)用了”，同時提出“線上是不是可以再來個快板的”。黃象博回復(fù)“剪輯師這邊最后只能導(dǎo)出是一個版本的，因為最開始談的是花絮視頻，所以他們剪輯也是出來一個版本的”。
　　陳某某表示“視頻很喜歡……”；同日王某某又發(fā)送了一條1分18秒的視頻，表示“視頻你們看下還需要改哪里……”,陳某某表示“這個視頻挺好的”。之后，陳某某又表示“有沒有視頻的腳本”“我們想再要一個歡樂一點的視頻”“不行的話我們自己剪輯一下”；王某某回復(fù)“沒有，因為是花絮，所以就是比較簡單的拍攝”“要不我們把素材都給你們，你們可以找人剪輯一下”。
　　4月30日王某某將磨皮后的視頻發(fā)送至工作群。陳某某表示清晰度不如從前。王某某稱可以改回去。陳某某表示好的。
　　5月3日，王某某將家居服所有拍攝素材鏈接和視頻最后版本大的格式鏈接發(fā)送至工作群。陳某某問“改完后的視頻帶音樂的比較小的版本有嗎”；當日，王某某再次發(fā)送視頻(時長1分18秒)以及百度網(wǎng)盤鏈接(帶音樂的大的版本)。陳某某表示“好的”。
　　5月4日，王某某在工作群中發(fā)送百度網(wǎng)盤鏈接，稱“這是大片沒有插畫版本的最后兩張”“童模最后一張，現(xiàn)在齊了”。韁朵公司人員沒有回復(fù)。
　　5月24日，陳某某在工作群里向黃象博、王某某表示“我們的視頻需要30秒和60秒的，網(wǎng)上需要用的”“那個1分30秒的節(jié)奏和音樂不合適”“剪輯視頻快樂一些，30秒、60秒、1分半，三種”……王某某回復(fù)“我記得合同是一個花絮視頻，30秒的”。陳某某表示“這個你們來選就好了，看看怎么樣弄出來比較有趣”。
　　5月30日，陳某某在群里詢問“視頻和海報好了嗎”，黃象博回復(fù)“視頻已經(jīng)好了”，并分享了“SW剪輯”百度網(wǎng)盤四個版本，表示“30秒有音樂無音樂，60秒有音樂無音樂”。陳某某表示沒有注冊百度網(wǎng)盤。黃象博回復(fù)“我30秒的下載下來發(fā)你吧”。之后黃象博將34秒視頻發(fā)送至工作群，并表示“因為是花絮視頻本身也只有一條的，溝通了很久才愿意修改還讓他們多給了一天60秒的”“音樂我們這邊是沒有版權(quán)的，如果你們要使用的話，最好咨詢下”。
　　6月9日，黃象博在工作群中問“我看到你們已經(jīng)放店鋪里了是嗎？”“但我還是讓剪輯師做了些小改動，這是修改后的視頻你們可以看下”……并再次發(fā)送視頻鏈接。
　　6月10日，黃象博在工作群里表示“如果沒有問題明天可以安排尾款了嗎”，陳某某表示“你們發(fā)的不是晚一點點”……黃象博回復(fù)“你們具體的要求也沒有給到我們，我們分內(nèi)的事情該做的事全做了”……
　　6月21日，佳襄公司向上海市長寧區(qū)公證處申請對“https//XXXXXX/h.3bMwGLW”內(nèi)的“SoloWanderer官方店”店鋪內(nèi)的內(nèi)容進行屏錄保全。2018年7月5日，上海市長寧區(qū)公證處出具公證書。公證書所附光盤系現(xiàn)場錄制的視頻文件刻錄取得。
　　在公證光盤中，打開淘寶網(wǎng)“SoloWanderer官方店”主頁，除圖片外，另有1分18秒的“SoloWanderer品牌視頻”。
　　另查明，四位模特拍攝費用共計28,250元。由韁朵公司支付。
　　2018年12月12日庭審中，佳襄公司將金額80,195元、金額28,250元的二張攝影服務(wù)費增值稅發(fā)票交付給韁朵公司。韁朵公司簽收了金額為80,195元的攝影服務(wù)費發(fā)票，但拒收金額28,250元的攝影服務(wù)費發(fā)票。
　　另查明，佳襄公司為本次訴請的證據(jù)申請公證，并支付公證費2,000元。
　　上述事實，有當事人陳述、佳襄公司提供的微信聊天群、《Solowanderer平面拍攝制作合同》、公證書、發(fā)票等；韁朵公司提供的《轉(zhuǎn)賬憑證》、模特費用表、微信聊天記錄等。
　　本院認為，佳襄公司與韁朵公司之間的服務(wù)合同關(guān)系依法成立。雖韁朵公司未將蓋章的合同寄回佳襄公司，但根據(jù)微信工作群的內(nèi)容，本院確認《Solowanderer平面拍攝制作合同》最終版系雙方協(xié)商一致認可的合同，故該合同對雙方均具有約束力。
　　根據(jù)合同約定，韁朵公司委托佳襄公司制作Solowanderer品牌平面拍攝，其內(nèi)容包括1、宣傳片拍攝，并提供10張精修成片、2.Lookbook拍攝，并提供302張修片、3.第一天大片花絮視頻拍攝，并提供一條30秒成片。根據(jù)查明的事實，佳襄公司完成了平面拍攝，韁朵公司也認可收到10張精修成片和302張修片。關(guān)于韁朵公司辯稱對精修片的效果不滿意，只使用了幾張。本院認為，根據(jù)工作群內(nèi)容，佳襄公司于4月28日已將所有圖片鏈接發(fā)送給了韁朵公司，并在5月4日發(fā)齊所有大片。韁朵公司無證據(jù)證明其曾就精修片的效果對佳襄公司提出異議，故對韁朵公司上述辯稱，本院不予采信。
　　關(guān)于韁朵公司辯稱佳襄公司未提供30秒成片。
　　本院認為，根據(jù)“SW大片拍攝方案”微信群內(nèi)容，拍攝花絮視頻系雙方在磋商《Solowanderer平面拍攝制作合同》過程中，由韁朵公司提出加拍視頻，用于門店的顯示屏展示。對于成片的時長韁朵公司未提出明確要求，而是提出由佳襄公司建議。雖依據(jù)佳襄公司建議，合同約定提供一條30秒成片，但2018年4月28日、4月30日、5月3日、5月4日佳襄公司將時長為1分18秒的視頻發(fā)送給韁朵公司時，韁朵公司從未對時長提出異議，并將該視頻投放在其淘寶官方店鋪主頁使用。本院認為，佳襄公司完成了視頻成片的交付義務(wù)。對于韁朵公司稱其播放系測試，本院不予采信。
　　至于30秒和60秒的視頻，系韁朵公司5月24日在工作群中提出“我們的視頻需要個30秒和60秒的，網(wǎng)上需要用”。雖上述要求超出合同約定范圍，但佳襄公司還是于5月30日將30秒、60秒有音樂、無音樂四個版本成片發(fā)送給韁朵公司。韁朵公司最終將1分18秒的視頻放在網(wǎng)上而未使用30秒和60秒的成片，系其自己的選擇，但不能以此抗辯佳襄公司沒有向其交付視頻成片。
　　關(guān)于韁朵公司辯稱視頻風(fēng)格也不符合其輕快、歡樂的氛圍要求。本院認為，雖在2018年4月28日工作群中，韁朵公司孫某曾詢問“視頻是這種慢節(jié)奏的？”但佳襄公司亦回復(fù)“因為到時候沒有音樂，我們覺得還是慢一點看的清楚點”。孫某表示“了解，是考慮到店鋪應(yīng)用了”。孫某當時提出的是“線上是不是可以再來個快板的”，而非要求將這個店鋪應(yīng)用的視頻節(jié)奏加快。另外，韁朵公司的陳某某提出的也是“想再要一個歡樂一點的視頻”，而非“想要一個歡樂一點的視頻”。對韁朵公司想再要一個“歡樂一點的視頻”的要求，佳襄公司明確回復(fù)其只能導(dǎo)出一個版本，并表示可以將素材都給韁朵公司，讓其找自己人剪輯。根據(jù)查明的事實，韁朵公司將佳襄公司制作的1分18秒的視頻投放在其淘寶官方店鋪主頁使用，故韁朵公司辯稱視頻風(fēng)格不符合其輕快、歡樂的氛圍，本院不予采信。
　　關(guān)于模特費用。雖合同中未約定模特費用由誰承擔，但根據(jù)雙方合同性質(zhì)，系韁朵公司委托佳襄公司進行Solowanderer品牌平面拍攝。從佳襄公司將模特價目表發(fā)送給韁朵公司、韁朵公司向佳襄公司支付的款項中明確備注“拍攝40%中期款+模特費用”的事實看，模特費用應(yīng)當由韁朵公司承擔。至于韁朵公司辯稱其系墊付，無事實和合同依據(jù)，本院不予采信。
　　關(guān)于發(fā)票。審理中，佳襄公司已向韁朵公司交付了金額為80,195元的發(fā)票。故韁朵公司辯稱佳襄公司未開票，無權(quán)要求韁朵公司支付尾款的理由不成立。
　　關(guān)于佳襄公司主張的公證費，無相應(yīng)合同和法律依據(jù)，本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零九條規(guī)定，判決如下：
　　一、上海韁朵家居有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付上海佳襄文化傳播有限公司拍攝費用16,039元；
　　二、駁回上海佳襄文化傳播有限公司其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計126.74元，由上海韁朵家居有限公司負擔100.49元、上海佳襄文化傳播有限公司負擔26.25元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??嶸

書記員：李??倩