原告：上海佩某木業(yè)有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：張佩，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂長社，上海新滬律師事務(wù)所律師。
　　被告：嘉某勝榮包裝材料廠，住所地浙江省。
　　投資人：王某某。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　原告上海佩某木業(yè)有限公司與被告嘉某勝榮包裝材料廠(以下簡稱勝榮廠)、王某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用簡易程序。本案因案情復(fù)雜，于2018年10月24日轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人呂長社、被告勝榮廠投資人王某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海佩某木業(yè)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告勝榮廠支付貨款298,000元(當(dāng)庭變更為310,300元)；2、判令被告勝榮廠支付貨款的逾期付款利息(以貨款310,300元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率計算，自2018年10月18日至實際清償之日止)；3、被告王某某對被告勝榮廠的上述債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。事實與理由：2015年始，被告勝榮廠陸續(xù)從原告處采購木板材。截止原告起訴時止，被告勝榮廠共拖欠原告貨款310,300元。原告多次催要貨款，但是被告勝榮廠拒不支付。被告勝榮廠系個人獨資企業(yè)，被告王某某系唯一投資人，應(yīng)對欠款承擔(dān)清償責(zé)任。
　　被告勝榮廠辯稱，對于欠款金額310,300元認(rèn)可，因其中有80,000元還未對好賬，僅同意支付230,300元。
　　被告王某某辯稱，同意承擔(dān)清償責(zé)任。
　　本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的原告提交的送貨單及發(fā)票、對賬協(xié)議書。經(jīng)審核，符合真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院確認(rèn)原告所述屬實。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。1、被告勝榮廠對雙方對賬確認(rèn)的貨款金額中的80,000元拒絕支付，理由為其已直接用現(xiàn)金支付給了下游供應(yīng)商。但并未在庭審中也未在法庭指定的寬限期內(nèi)提交任何證據(jù)，故本院無法采信。本院確認(rèn)被告勝榮廠尚欠原告貨款310,300元。原告還主張被告勝榮廠支付相應(yīng)逾期付款利息，于法有據(jù)，本院亦予以支持。2、根據(jù)法律規(guī)定，個人獨資企業(yè)的投資人應(yīng)以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任，企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個人的其他財產(chǎn)予以清償。本案中，被告王某某作為被告勝榮廠的投資人，應(yīng)當(dāng)在企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務(wù)的情況下，以個人其他財產(chǎn)清償。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十二條、《中華人民共和國個人獨資企業(yè)法》第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告嘉某勝榮包裝材料廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海佩某木業(yè)有限公司貨款310,300元；
　　二、被告嘉某勝榮包裝材料廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海佩某木業(yè)有限公司逾期付款利息(以貨款310,300元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率，自2018年10月18日起計算至實際清償之日止)；
　　三、被告王某某對被告嘉某勝榮包裝材料廠上述第一、二項債務(wù)不能清償部分予以清償。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費5,770元，公告費300元，由被告嘉某勝榮包裝材料廠、王某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：趙??陽

書記員：張建國