原告：上海佑森包裝材料有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：朱某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：馮小洲，上海申倫律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海云橋商貿(mào)有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：KOMYUNGSOO。
　　原告上海佑森包裝材料有限公司與被告上海云橋商貿(mào)有限公司定作合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用簡易程序。經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人馮小洲到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告送達(dá)傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付貨款53,855元。事實(shí)和理由：原告長期向被告供應(yīng)各類紙箱及配件。原、被告雙方約定以訂貨單形式代替合同。被告分別于2017年12月14日、2018年1月19日、2018年1月26日分三次向原告訂貨，貨款總計53,855元。原告已經(jīng)完成供貨并開具了相應(yīng)的發(fā)票。經(jīng)原告多次催討，被告在原告出具的對賬單上蓋章確認(rèn)截止2018年4月10日結(jié)欠原告貨款53,855元。該款經(jīng)原告多次催討未果。原告遂訴諸法院。
　　被告未作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述的事實(shí)為本案的法律事實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原、被告間定作法律關(guān)系合法有效，原告已按約履行了相應(yīng)的定作義務(wù)，被告理應(yīng)支付相應(yīng)價款，現(xiàn)其拒不支付相應(yīng)價款，顯屬違約，理應(yīng)承擔(dān)支付價款的民事責(zé)任。審理中，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭系無視法律之行為，應(yīng)視為其放棄了答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，亦應(yīng)承擔(dān)一定的法律后果。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海云橋商貿(mào)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海佑森包裝材料有限公司價款53,855元。
　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,146元，由被告上海云橋商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：郭長安

書記員：張衛(wèi)東