原告：上海眾邦制版科技有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：楊連準(zhǔn)，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：羅衛(wèi)東、李青，上海積步律師事務(wù)所律師。
　　被告：寧波愛美佳環(huán)保科技有限公司，住所地浙江省。
　　法定代表人：吳某士。
　　被告：吳某土，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　原告上海眾邦制版科技有限公司訴被告寧波愛美佳環(huán)保科技有限公司(以下簡稱愛美佳公司)、吳某士定作合同糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序?qū)徖?。因二被告下落不明，本案轉(zhuǎn)換為普通程序?qū)徖?，并依法采用公告方式送達(dá)相關(guān)訴訟文書。2018年7月30日，本院公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人羅衛(wèi)東到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海眾邦制版科技有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告愛美佳公司支付原告尚欠制版費人民幣(以下幣種同)205,950元；2、判令被告愛美佳公司支付原告以尚欠制版費為基數(shù)、按照中國人民銀行同期貸款利率自2017年12月14日至判決生效日止的逾期利息；3、被告吳某士對被告愛美佳公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；4、本案案件受理費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年6月26日，原告與被告愛美佳公司簽訂加工承攬合同一份，約定由原告為被告愛美佳公司加工墻紙版。2017年12月13日，經(jīng)雙方對賬，被告愛美佳公司確認(rèn)尚欠原告制版費205950元未付，原告多次催討未果。被告吳某士系被告愛美佳公司唯一股東，依法應(yīng)對被告愛美佳公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
　　原告為證明其主張向本院提交了加工承攬合同、制版費用欠款單、訂單、送貨單、增值稅發(fā)票。
　　二被告未作答辯亦未向本院提交任何證據(jù)。
　　鑒于二被告未到庭應(yīng)訴，依法可視為放棄對原告所提供證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本院依法對原告提供的證據(jù)進(jìn)行核對，證據(jù)符合真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求，本院均予以采信并確認(rèn)原告訴稱屬實。另查明，原被告簽訂的加工承攬合同第七條約定貨款在發(fā)貨后一個月內(nèi)付清，原告最后一次發(fā)貨日期為2017年11月7日。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付尚欠價款或者報酬。被告愛美佳公司委托原告加工制作墻紙卻未能按約支付制版費，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告愛美佳公司支付尚欠制版費及對賬次日起逾期利息的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院應(yīng)予支持。被告吳某士作為被告愛美佳公司唯一股東，未能提交證據(jù)證明其個人財產(chǎn)獨立于公司財產(chǎn)，應(yīng)對被告愛美佳公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。二被告未作答辯也未向本院提交證據(jù)，視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國公司法》第六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告寧波愛美佳環(huán)?？萍加邢薰緫?yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海眾邦制版科技有限公司尚欠制版費人民幣205,950元及該款自2017年12月14日至判決生效日止按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算的逾期利息；
　　二、被告吳某士對被告寧波愛美佳環(huán)保科技有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費人民幣4,390元、公告費690元，由被告寧波愛美佳環(huán)?？萍加邢薰?、吳某士負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)繳納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞
　　交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：謝榮華

書記員：朱振毫