原告：上海伊莎焊接材料有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：趙秋良，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張紅云，上海蘭盾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊曉燕，上海蘭盾律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
　　被告：常州市匯華機(jī)械有限公司，住所地江蘇省常州市。
　　法定代表人：朱榮華，該公司總經(jīng)理。
　　原告上海伊莎焊接材料有限公司訴被告常州市匯華機(jī)械有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月20日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人張紅云、被告法定代表人朱榮華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付貨款88,132元及該款逾期付款利息(自立案之日起至實(shí)際給付之日止，按銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由：原、被告于2015年發(fā)生業(yè)務(wù)往來，由原告為被告供應(yīng)焊絲等貨物，共計(jì)價(jià)值108,132元。被告僅于2015年12月18日付款2萬元，尚欠88,132元未付。原告催款不著，遂訴至法院。
　　被告辯稱，對(duì)原告主張的金額不持異議，但系爭(zhēng)業(yè)務(wù)的送貨、開具發(fā)票都是發(fā)生在2015年的，至今已過三年訴訟時(shí)效。
　　原告為證明其主張向本院提交合同、送貨單、發(fā)票及收據(jù)。
　　被告對(duì)上述證據(jù)均無異議。
　　鑒于被告提出時(shí)效抗辯，原告補(bǔ)充提交了短信記錄，證明原告在訴訟時(shí)效內(nèi)向被告進(jìn)行過催款。被告發(fā)表書面質(zhì)證意見為，堅(jiān)持認(rèn)為時(shí)效已過。
　　經(jīng)審理查明，2015年9月11日，原、被告簽訂《工業(yè)產(chǎn)品訂貨合同》，約定被告向原告采購各種規(guī)格的焊絲。原告累計(jì)向被告供貨價(jià)值108,132元。2018年12月14日，原告向被告如數(shù)開具上海增值稅專用發(fā)票。2018年12月18日，被告以承兌匯票形式支付價(jià)款2萬元，尚欠88,132元未付。原告多次催款，被告未履行付款義務(wù)，故生訴訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告間買賣合同合法有效，對(duì)雙方均有約束力。原告履行供貨義務(wù)，被告未履行付款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)給付所欠價(jià)款的民事責(zé)任。原告主張利息損失，符合法律規(guī)定，可予支持。關(guān)于被告提出時(shí)效抗辯一節(jié)，原告補(bǔ)充提交的短信記錄，表明原告法定代表人于2018年4月29日向手機(jī)號(hào)XXXXXXXXXXX發(fā)送短信，內(nèi)容為“朱總這是我的農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXXX趙秋良”，該手機(jī)號(hào)碼與合同落款處及被告向法院提交手續(xù)上記載的被告法定代表人朱榮華手機(jī)號(hào)一致。在被告尚欠原告部分價(jià)款未付的情形下，原告法定代表人向被告法定代表人發(fā)送賬號(hào)信息，可推測(cè)雙方曾口頭協(xié)商付款事宜，原告才將賬號(hào)短信告知被告。在被告未對(duì)原告發(fā)送賬號(hào)信息除催款以外可能性作出合理解釋的前提下，本院認(rèn)定原告發(fā)送賬號(hào)的信息即表達(dá)了催款的含義，發(fā)生時(shí)效中斷的效力，故被告提出的時(shí)效抗辯不能成立。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十二條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民法總則》第一百九十五條第(一)項(xiàng)及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告常州市匯華機(jī)械有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海伊莎焊接材料有限公司價(jià)款88,132元；
　　二、被告常州市匯華機(jī)械有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海伊莎焊接材料有限公司利息損失(以88,132元為基數(shù)，自2019年3月20日起至實(shí)際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì))。
　　被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)2,003元減半收取1,001.50元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)901元，合計(jì)訴訟費(fèi)1,902.50元，由被告負(fù)擔(dān)(在本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本壹份，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院?！　?br/>

審判員：徐??健

書記員：周敏杰