原告：上海仿云實(shí)業(yè)有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：戴軍，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：金建中、金明宇，浙江沁地律師事務(wù)所律師。
　　被告：浙江炫麗裝飾有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：趙鋼偉，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：楊峰，上海建緯(杭州)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海仿云實(shí)業(yè)有限公司與被告浙江炫麗裝飾有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年1月14日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行審理。
　　本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
　　一、原、被告雙方一致確認(rèn)截止本調(diào)解協(xié)議簽訂之日，被告已支付原告石材貨款及加工費(fèi)合計(jì)人民幣145.7萬元(以下幣種同)，被告尚欠原告石材貨款及加工費(fèi)合計(jì)110萬元(包含杭州公館、慶隆售樓部、創(chuàng)世紀(jì)樣板房)，此款由被告于2019年6月30日前支付20萬元，余款90萬元于2019年9月30日前付清；
　　二、若被告未按期足額履行上述任何一期付款義務(wù)，則原告有權(quán)就余款向法院申請一并執(zhí)行，且被告應(yīng)支付自本調(diào)解協(xié)議生效之日起至實(shí)際付清之日止，以所欠款項(xiàng)為基數(shù)，按照年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期付款利息；
　　三、原告應(yīng)于被告支付相應(yīng)尚欠款項(xiàng)后5個(gè)工作日內(nèi)向被告開具相應(yīng)金額的增值稅專用發(fā)票；
　　四、原、被告雙方無其他爭議；
　　五、本案案件受理費(fèi)人民幣8,005元(已減半收取)，由原告上海仿云實(shí)業(yè)有限公司自愿負(fù)擔(dān)(已繳納)。
　　上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　本調(diào)解協(xié)議經(jīng)各方當(dāng)事人在筆錄上簽名或蓋章，本院予以確認(rèn)后即具有法律效力。

審判員：李啟帥

書記員：吳曉婉