原告：上海仙賢貿(mào)易有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：程達(dá)燕，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王學(xué)彬，上海軒悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　原告上海仙賢貿(mào)易有限公司與被告楊某買賣合同糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用簡易程序，后依法轉(zhuǎn)入普通程序，于2019年6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王學(xué)彬到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海仙賢貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付貨款15,000元；2.判決被告自2018年12月8日起按照中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍支付逾期付款的利息(以15,000元為基數(shù))，直至本息完全付清為止。事實與理由：2016年8月，被告在上海市奉賢區(qū)西渡街道滬杭公路228弄連城商業(yè)廣場開了一家熱辣三寶重慶火鍋，自2018年5月起，原告開始給被告送貨，截至2018年8月結(jié)束。2018年11月7日，被告向原告出具一份欠條，確認(rèn)欠原告貨款15,000元，承諾于2018年12月7日前支付全部貨款。原告履次催討，被告至今仍未支付。故原告訴訟來院。
　　被告楊某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了欠條、上海閔賢餐飲管理有限公司營業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，本院經(jīng)審核認(rèn)為，原告提交的上述證據(jù)對于原告主張的事實具有證明力，故對上述證據(jù)均予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年8月18日，上海閔賢餐飲管理有限公司成立，該公司為一人有限責(zé)任公司，被告為該公司唯一股東。2018年5月至同年8月，原告向該公司在上海市奉賢區(qū)西渡街道滬杭公路228弄連城商業(yè)廣場經(jīng)營的“熱辣三寶重慶火鍋”店供應(yīng)酒水。2018年11月7日，被告?zhèn)€人向原告出具欠條，確認(rèn)欠原告貨款15,000元，并承諾于2018年12月7日前付清欠款，但被告至今未支付該款。
　　本院認(rèn)為，原告與上海閔賢餐飲管理有限公司之間買賣合同關(guān)系合法有效，被告作為該公司唯一股東確認(rèn)拖欠原告貨款15,000元并承諾由其個人于2018年12月7日前付清欠款，系被告?zhèn)€人自愿加入債務(wù)，被告理應(yīng)按其承諾付款。現(xiàn)被告未能按其承諾付款，依法應(yīng)承擔(dān)支付原告尚欠貨款并賠償原告利息損失的民事責(zé)任。被告在本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實及訴訟請求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴訟請求依法予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海仙賢貿(mào)易有限公司貨款15,000元；
　　二、被告楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海仙賢貿(mào)易有限公司上述第一項款項自2018年12月8日起至實際清償日止，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍計算的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費175元，公告費690元，均由被告楊某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>

審判員：吳慰平

書記員：張??英