原告：上海京家糧油有限公司，注冊地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：魚際輝，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：郭堅(jiān)，上海市滬中律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韋海南，上海市滬中律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海尚優(yōu)超市有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：吳劉海。
　　原告上海京家糧油有限公司與被告上海尚優(yōu)超市有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年3月8日立案受理后，依法由審判員沈增適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人韋海南到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：被告支付原告貨款人民幣(下同)180,800元。事實(shí)和理由：原告與被告素有業(yè)務(wù)往來關(guān)系，原告根據(jù)被告要求向被告供應(yīng)金龍魚系列產(chǎn)品。截止到2018年5月,被告拖欠原告貨款共計(jì)180,800元。原告多次向被告催討，被告于2018年6月向原告出具承諾書，承諾在2018年6月10日之前付清所拖欠的貨款。此后,被告卻未履行付款承諾。故涉訴。
　　被告未作答辯，亦未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了承諾函一份，本院經(jīng)審查后認(rèn)為原告提交的證據(jù)真實(shí)、合法與本案有關(guān)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院經(jīng)審理查明，2018年5月2日，被告向原告出具承諾書一份，載明尚優(yōu)瑪特都莊店轉(zhuǎn)讓，原告前期貨款合計(jì)180,800元未清，現(xiàn)超市接手人承諾此筆貨款在重裝開業(yè)后一個(gè)月內(nèi)(即2018年6月10日前)，前老板如沒有付清此筆貨款，將由現(xiàn)經(jīng)營尚優(yōu)瑪特超市負(fù)責(zé)解決付清余款。
　　訴訟中，原告明確欠款系其與被告發(fā)生買賣合同關(guān)系，雙方未簽訂書面的買賣合同。承諾書中所載的老板更換僅是被告內(nèi)部經(jīng)營人的更換。
　　本院認(rèn)為，被告向原告出具承諾書，確認(rèn)了結(jié)欠原告的貨款金額，并承諾了付款期限。被告理應(yīng)按約履行?，F(xiàn)被告未到庭，也未舉證已履行了約定的付款義務(wù)，故原告的請求于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海尚優(yōu)超市有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告上海京家糧油有限公司支付貨款180,800元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)1,958元，由被告上海尚優(yōu)超市有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：沈??增

書記員：陳??磊