原告：上海五碩機電設(shè)備有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：何某某，該公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：周樑，上海達真律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海齊某機械設(shè)備廠，住所地上海市青浦區(qū)。
　　投資人：趙某某,該公司總經(jīng)理。
　　原告上海五碩機電設(shè)備有限公司與被告上海齊某機械設(shè)備廠間買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月28日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月24日公開開庭進行了審理。原告法定代表人何某某及委托訴訟代理人周樑、被告投資人趙某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、解除雙方于2018年3月22日簽訂的編號為NO：WSXXXXXXXX的合同；2、判令被告返還原告預(yù)付款168,000元；3、判令被告償付原告違約金(以560,000元為基數(shù)，自2018年6月12日起至判令合同解除之日止，按日利率萬分之五進行計算)。審理中，原告變更訴訟請求3為：判令被告償付原告違約金(以560,000元為基數(shù)，自2018年6月12日起至實際清償之日止，按日利率萬分之五進行計算)。事實和理由：2018年3月22日，原、被告簽訂合同，約定原告向被告購買一套合金錠自動輸送生產(chǎn)線，金額560,000元。合同同時約定了付款方式、交貨時間、地點、方式等。2018年3月23日，原告按約向被告支付了預(yù)付款168,000元。被告未按約于2018年6月11日向原告交付貨物，并稱無法按約定的技術(shù)要求生產(chǎn)交付。雙方協(xié)商未果，原告遂訴至本院。
　　被告辯稱，同意解除合同，不同意返還預(yù)付款168,000元和償付違約金。原告曾經(jīng)要求被告停止制作設(shè)備，被告按原告要求停工，不存在違約情形。
　　經(jīng)審理查明，2018年3月22日，原、被告簽訂購銷合同一份(編號NO：WSXXXXXXXX)，約定原告向被告購買合金錠自動輸送生產(chǎn)線一套，總價560,000元(含增值稅、運費、安裝等全部費用)。雙方同時還約定：交貨時間為簽訂合同，供方收到預(yù)付款之日起算80天內(nèi)交貨(進度為：次日起60天內(nèi)所有材料到需方廠內(nèi)，次日起80天內(nèi)安裝調(diào)試結(jié)束達到正常使用狀態(tài))；結(jié)算期限為1、合同生效后五個工作日內(nèi)付合同總價的30%的預(yù)付款，2、發(fā)貨前，供方裝車完畢，需方到現(xiàn)場確認(rèn)后預(yù)付合同總價的50%，3、安裝調(diào)試結(jié)束驗收合格，且需方收到供方全額17%增值稅專用發(fā)票，付合同總價的15%，4、合同總價的5%在驗收合格一年內(nèi)無質(zhì)量異議一周內(nèi)付清；違約責(zé)任為供方未按時交貨，逾期一天按照合同總額的萬分之五賠償需方損失等條款。2018年3月23日，原告向被告支付預(yù)付款168,000元。被告至今未向原告交付貨物，亦未完成生產(chǎn)線的制作。雙方協(xié)商未果，遂涉訴。
　　以上事實，有原告提供的編號為NO：WSXXXXXXXX《合同》、銀行付款憑證、原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)為憑，本院予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合同合法有效，原告已按約履行了支付預(yù)付款的義務(wù)，被告理應(yīng)按約送貨?，F(xiàn)被告至今未向原告交付貨物，且未制作完成生產(chǎn)線，致使原告合同目的無法實現(xiàn)。原告主張解除合同并要求被告返還預(yù)付款的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。至于被告抗辯的系原告要求其停止制作設(shè)備而未交貨的意見，被告未就此舉證證明雙方已協(xié)商一致變更或終止合同的履行，應(yīng)對此承擔(dān)不利的法律后果。故對被告的抗辯意見，本院不予采信。原告主張自應(yīng)交貨次日(2018年6月12日)起至合同解除之日，按日利率萬分之五為標(biāo)準(zhǔn)計算的違約金，符合雙方約定，本院予以支持。自判令合同解除后，逾期交貨的情形消失，故原告主張按約定繼續(xù)計算逾期交貨違約金至被告實際清償之日的意見，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第四款、第九十七條、第一百零七條、第一百三十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、原告上海五碩機電設(shè)備有限公司和被告上海齊某機械設(shè)備廠于2018年3月22日簽訂的《合同》(編號為NO：WSXXXXXXXX)于2018年10月31日解除；
　　二、被告上海齊某機械設(shè)備廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海五碩機電設(shè)備有限公司預(yù)付款168,000元；
　　三、被告上海齊某機械設(shè)備廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海五碩機電設(shè)備有限公司違約金39,760元。
　　如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費4,416.40元，減半收取2,208.20元，由被告上海齊某機械設(shè)備廠負(fù)擔(dān)(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：諸建光

書記員：王怡婷