原告：上海五泰船舶服務(wù)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：趙雪華，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：江煒，上海瀛東律師事務(wù)所律師。
　　被告：金林根。
　　委托訴訟代理人：金燕。
　　原告上海五泰船舶服務(wù)有限公司與被告金林根公司證照返還糾紛一案，本院于2019年4月28日立案。
　　原告上海五泰船舶服務(wù)有限公司訴稱，被告在擔任原告法定代表人、執(zhí)行董事期間,故意侵占原告所有的坐落于廣東省深圳市南山區(qū)的房產(chǎn)拒不歸還,經(jīng)廣東省深圳市中級人民法院作出生效判決確認將該房產(chǎn)過戶至原告名下后,被告拒不履行判決，給原告造成了重大損失。2017年5月21日，除被告外的原告其他股東召開臨時會議，一致通過決議：原告法定代表人及執(zhí)行董事由被告變更為案外人趙雪華；被告于3個工作日內(nèi)將原告的印章、證照及賬冊等全部材料移交給趙雪華。該決議經(jīng)上海市嘉定區(qū)人民法院生效判決確認為合法有效。然而，被告無視法院作出的生效判決，濫用其原告法定代表人及保管公司證照的優(yōu)勢地位，拒不返還印章及證照、賬冊等材料，導致原告無法辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)，原告及股東的權(quán)益遭受了重大損失。故原告訴至法院，請求：判令被告立即向原告返還原告的印章、證照及賬冊等全部材料。
　　被告金林根在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為，涉案公司即原告住所地位于上海市嘉定區(qū)，由原告住所地人民法院審理更有利于查明事實，故要求將本案移送至上海市嘉定區(qū)人民法院審理。
　　本院認為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。本案中，被告住所地屬本院管轄范圍內(nèi)，我院依法取得本案之管轄權(quán)，并無不妥。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告金林根對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費人民幣100元，由被告金林根負擔。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：湯曉音

書記員：劉??侃