原告：上海云某塑料制品有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：郭XX，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：汪瑞華，上海志道律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王燁婷，上海志道律師事務所律師。
　　被告：上海良維應用材料有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：郭XX。
　　原告上海云某塑料制品有限公司與被告上海良維應用材料有限公司間定作合同糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后依法適用簡易程序進行審理。后因被告下落不明，本院于2019年2月14日依法適用普通程序，組成合議庭于2019年6月17日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王燁婷到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉径吹酵?。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、被告支付原告定作款80,749.20元；2、被告償付原告逾期付款利息(以本金80,749.20元為基數(shù)，自2018年11月29日起至判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率進行計算)。事實和理由：原、被告有定作合同關系，被告按原告要求定做相應規(guī)格的PET卷材。原告按約完成定做義務并交付被告，價款共計80,749.20元。被告分文未付，經(jīng)原告多次催討未果，遂涉訟。
　　被告未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年10月25日、2018年11月2日，原告的法定代表人郭嫦姣和被告銷售袁麗萍通過微信訂立兩份《訂購單》，約定原告按被告要求定作多種規(guī)格的PET材料，《訂購單》上約定了貨物名稱、規(guī)格、數(shù)量、單價等。原告定作完成后，按被告要求分別于2018年10月30日和2018年11月7日交貨至被告經(jīng)營地上海市嘉定區(qū)瀏翔公路XXX弄XXX號，被告簽收了送貨單，價款共計80,749.20元。后雙方無業(yè)務往來。被告拒付定作款，原告催討不著，遂作如上訴請。
　　另查，2010年8月至2018年11月期間，袁麗萍系被告公司員工，被告為其繳納社保。
　　上述事實由原告提供的訂購單、送貨單、協(xié)議書、微信往來記錄及原告當庭陳述等證據(jù)為證，本院予以確認。
　　本院認為，根據(jù)原告提供的證據(jù)，訂購單載明的時間、品名、數(shù)量均與送貨單所載基本一致，且結合被告的經(jīng)營地址和銷售人員身份，本院根據(jù)以上查明事實認定原、被告間定作合同關系明確。原告已履行了交貨義務，被告收貨后理應按約及時支付相應定作款?，F(xiàn)被告拖欠定作款未付，顯屬違約，應當承擔支付定作款的民事責任。此外，被告結欠原告定作款后，久拖未付，系占用了原告的流動資金，對此應償付原告相應的銀行利息損失。原告主張利息損失之訴訟請求，于法無悖，本院予以支持。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由而拒不到庭，表明其自動放棄答辯、質證等訴訟權利，對此應承擔由此而引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百六十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海良維應用材料有限公司應于本判決生效之日起十日內給付原告上海云某塑料制品有限公司定作款80,749.20元；
　　二、被告上海良維應用材料有限公司應于本判決生效之日起十日內償付原告上海云某塑料制品有限公司逾期付款利息(以本金80,749.20元為基數(shù)，自2018年11月29日起至判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率進行計算)。
　　被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,818.73元，保全申請費827元，合計訴訟費2,645.73元，由被告上海良維應用材料有限公司負擔(應于本判決生效之日起七日內繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陸燕波

書記員：諸建光