原告：上海九傲電氣有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：明廷根，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：俞強(qiáng)，上海君拓律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張輝，上海輝旺律師事務(wù)所律師。
　　被告：杭州天和自動(dòng)化設(shè)備有限公司，住所地浙江省杭州市。
　　法定代表人：陳方振。
　　原告上海九傲電氣有限公司訴被告杭州天和自動(dòng)化設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年10月16日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人張輝到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、要求被告支付貨款人民幣105,000元(以下幣種同)及逾期付款利息損失(以105,000元為本金，自2018年3月10日起至實(shí)際清償日，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；2、本案律師費(fèi)5,000元由被告承擔(dān)；3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2017年12月26日，原、被告簽訂合同，總價(jià)為105,000元，原告按約供貨后，被告未能付款，故原告訴請法院。
　　被告未到庭應(yīng)訴也未提供證據(jù)。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)：1、2017年12月26日工礦產(chǎn)品購銷合同1份；2、送貨單2份；3、發(fā)票1份；4、律師費(fèi)發(fā)票1份；5、被告工商信息資料、原告企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照1組加以佐證。結(jié)合庭審的內(nèi)容，經(jīng)審核，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1-5均能印證本案事實(shí)，符合真實(shí)性，合法性，關(guān)聯(lián)性的要求，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
　　2017年12月26日，原、被告簽訂購銷合同，約定被告向原告購買價(jià)值105,000元用于書生中學(xué)項(xiàng)目的中置柜等，結(jié)算方式為貨到2個(gè)月一次性付清，貨款不能到期支付的，協(xié)商不成引起訴訟的，被告承擔(dān)律師費(fèi)，訴訟費(fèi)等等。2018年1月9日，原告按約向被告提供合同項(xiàng)下的貨物，并于2018年1月11日向被告開具了金額為105,000元的發(fā)票，但被告至今未能付款，原告遂涉訴。
　　另查，被告曾用名杭州天和自動(dòng)化控制設(shè)備廠，2018年3月30日更名為杭州天和自動(dòng)化設(shè)備有限公司。
　　再查，原告為本案訴訟支付律師費(fèi)5,000元。
　　本院認(rèn)為，原、被告間的買賣合同合法有效，雙方均應(yīng)遵循誠實(shí)、信用的原則全面履行義務(wù)。原告向被告提供了貨物，但被告未能按約支付貨款，顯屬違約，其理應(yīng)承擔(dān)支付原告貨款及逾期付款利息的民事責(zé)任，對于原告訴訟的律師費(fèi)5,000元，雙方在合同中已有明確約定由逾期付款方承擔(dān)，且律師費(fèi)金額未超過相關(guān)規(guī)定，故本院對原告訴請予以支持。另被告在本院傳票合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實(shí)及訴訟請求答辯權(quán)利的放棄。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條，第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告杭州天和自動(dòng)化設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海九傲電氣有限公司貨款105,000元；
　　二、被告杭州天和自動(dòng)化設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海九傲電氣有限公司以105,000為本金，自2018年3月10日起至實(shí)際清償日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息；
　　三、被告杭州天和自動(dòng)化設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海九傲電氣有限公司律師費(fèi)5,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,100元，減半收取計(jì)1,550元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,195元，共計(jì)2,745元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：盛軍華

書記員：張??裕