原告：上海乘訊信息科技有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：吳丁伢，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張玉鵬，上海九澤律師事務(wù)所律師。
　　被告：蘇州聯(lián)訊儀器有限公司，住所地江蘇省。
　　法定代表人：胡海洋，該公司執(zhí)行董事。
　　被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：義理林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：周曉峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省深圳市。
　　被告：胡海洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　上述五被告共同委托訴訟代理人：肖啟雄，江蘇盛乾律師事務(wù)所律師。
　　原告上海乘訊信息科技有限公司與被告蘇州聯(lián)訊儀器有限公司(以下簡(jiǎn)稱：聯(lián)訊公司)、被告邵某某、被告義理林、被告周曉峰、被告胡海洋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告支付欠款1,419,703元及該款自2018年5月1日起至實(shí)際清償日止按年利率24%計(jì)算的利息損失。事實(shí)和理由：被告邵某某、被告義理林、被告周曉峰、被告胡海洋曾為原告股東，后于2017年4月退出。2017年12月28日，原告與五被告等簽訂《協(xié)議書(shū)》，約定被告聯(lián)訊公司向原告支付所欠貨款1,419,703元、違約金及滯納金等。被告邵某某、被告義理林、被告周曉峰、被告胡海洋承擔(dān)連帶保證義務(wù)。協(xié)議生效后，五被告均未履行約定義務(wù)，原告經(jīng)多次催討無(wú)果，故訴至法院。
　　本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
　　一、被告蘇州聯(lián)訊儀器有限公司應(yīng)于2018年12月10日之前向原告上海乘訊信息科技有限公司支付價(jià)款1,419,703元；
　　二、原告上海乘訊信息科技有限公司應(yīng)于2018年12月23日之前向被告蘇州聯(lián)訊儀器有限公司開(kāi)具并寄出全部貨款金額9,573,112.31元的增值稅專(zhuān)用發(fā)票，被告蘇州聯(lián)訊儀器有限公司在收到上述增值稅專(zhuān)用發(fā)票后的10日內(nèi)向原告上海乘訊信息科技有限公司支付以1,419,703元為基數(shù)自2018年5月1日起至實(shí)際清償日止按年利率24%計(jì)算的利息損失。原告上海乘訊信息科技有限公司如果未在2018年12月23日之前向被告蘇州聯(lián)訊儀器有限公司開(kāi)具并寄出上述增值稅專(zhuān)用發(fā)票的，則不再向被告蘇州聯(lián)訊儀器有限公司主張利息損失；
　　三、被告邵某某、被告義理林、被告周曉峰、被告胡海洋對(duì)被告蘇州聯(lián)訊儀器有限公司上述第一、二項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
　　四、案件受理費(fèi)10,181元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)15,181元由原告上海乘訊信息科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　上述協(xié)議于法無(wú)悖，本院予以確認(rèn)，已于2018年11月30日經(jīng)雙方簽字后發(fā)生法律效力。

審判員：周紅軍

書(shū)記員：顧??賢