原告：上海義邑健康管理有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：童國強(qiáng)，董事長。
　　委托訴訟代理人：金宏林，上海市希望律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：楊悅，上海市希望律師事務(wù)所律師。
　　被告：金華客緣祥商貿(mào)有限公司，住所地浙江省義烏市。
　　法定代表人：余道勇。
　　原告上海義邑健康管理有限公司與被告金華客緣祥商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人金宏林、楊悅到庭參加訴訟。被告金華客緣祥商貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海義邑健康管理有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告返還原告貨款3,640,715.8元；2、判令被告支付原告利息損失(以本金3,640,715.8元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率自2018年9月30日起計算至實際付款之日止)；3、本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由：原被告經(jīng)介紹，于2017年中旬達(dá)成口頭合作協(xié)議，原告向被告購買水依生植物飲料。原告先后于2017年7月31日、8月1日、8月7日、8月14日、9月5日、9月15日通過中國建設(shè)銀行分別向被告轉(zhuǎn)賬474,884元、725,000元、115,000元、490,000元、720,000元、530,000元、1,337,440元(共計7筆)，上述貨款總計4,392,324元。被告分別于2017年10月至12月向原告開具發(fā)票40張，發(fā)票金額總計4,392,324元，箱數(shù)共計126,842箱，單價為34.6元/箱。被告收到原告貨款后，于2017年7月7日至2018年9月29日期間陸續(xù)向原告發(fā)貨16次，總計21,619箱。至此，被告尚欠105,223箱未予發(fā)貨?，F(xiàn)因被告法定代表人涉嫌犯罪被刑事羈押，經(jīng)多次與被告協(xié)商均未果?？紤]到被告已無法履行雙方的合同，原告要求返還剩余貨款。且被告的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，遂提起訴訟，請判如所請。
　　原告就其主張向本院提交如下證據(jù)：
　　1、銀行客戶專用回單7張，證明原告分別于2017年7月31日向被告付款474,884元、2017年8月1日付款725,000元、2017年8月7日付款115,000元和490,000元、2017年8月14日付款720,000元、2017年9月5日付款530,000元、2017年9月15日付款1,337,440元，總計支付貨款4,392,324元；
　　2、增值稅專用發(fā)票40張，證明被告收到原告貨款后，向原告開具了發(fā)票，發(fā)票總金額為4,392,324元，雙方之間買賣關(guān)系成立；
　　3、送貨明細(xì)表及發(fā)貨單4張，證明被告收到原告貨款后于2017年7月至2018年9月共向原告發(fā)貨16次，總計21,619箱，尚欠105,223箱未發(fā)貨，貨款金額為3,640,715.8元。
　　被告金華客緣祥商貿(mào)有限公司未作答辯。
　　鑒于被告金華客緣祥商貿(mào)有限公司未到庭應(yīng)訴，本院對原告上海義邑健康管理有限公司的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述事實屬實。
　　本院認(rèn)為，原被告之間買賣關(guān)系依法成立，受法律保護(hù)。原告已依約向被告支付了貨款，被告卻未履行相應(yīng)的交貨義務(wù)，顯屬違約。原告訴請要求被告返還貨款3,640,715.8元及賠償利息損失，于法有據(jù)，本院予以支持。被告無正當(dāng)理由拒不到庭，本院視為其放棄抗辯權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告金華客緣祥商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告上海義邑健康管理有限公司貨款3,640,715.8元；
　　二、被告金華客緣祥商貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海義邑健康管理有限公司利息損失(以本金3,640,715.8元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率自2018年9月30日起計算至實際付款之日止)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費36,471元，由被告金華客緣祥商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：汪麗玲

書記員：姜玉芳