原告：上海豐某精工機械制造有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：姚靜，董事長。
　　委托訴訟代理人：高暢，上海浦瑞律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：洪治綱，上海浦瑞律師事務(wù)所律師。
　　被告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告上海豐某精工機械制造有限公司與被告方某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案。
　　原告訴稱，2016年10月2日，原、被告簽訂合同，約定由被告向原告購買立軸式制砂機等設(shè)備，總價款90萬元，結(jié)算方式為合同簽訂后1日內(nèi)支付定金5萬元，發(fā)貨前支付20萬元，余款65萬元待設(shè)備安裝、調(diào)試正常后6個月內(nèi)付清。合同簽訂后，被告未支付定金，僅是于2016年11月15日支付設(shè)備款20萬元。設(shè)備于2016年11月15日發(fā)貨，并于2017年7月14日安裝、調(diào)試完畢。但被告遲遲未支付剩余設(shè)備款。原告多次催討未果，故提起訴訟，要求被告支付設(shè)備款700,000元及逾期付款利息63,081.39元。
　　被告在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案被告住所地位于本市浦東新區(qū)。要求將本案移送上海市浦東新區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系因合同糾紛提起的訴訟，當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。系爭合同明確約定，合同履行過程中發(fā)生爭議，且協(xié)商不成的，可以向合同簽訂地人民法院起訴。而系爭合同是在原告住所地即嘉定區(qū)立新路XXX號簽訂。故本院對本案有管轄權(quán)。被告方某某的管轄權(quán)異議不能成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告方某某對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件管轄權(quán)異議受理費100元，由被告方某某負(fù)擔(dān)。被告應(yīng)于本裁定生效之日起七日內(nèi)將所負(fù)擔(dān)之款交付本院。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：趙永興

書記員：袁文欽