原告:上海某1投資集團(tuán)有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:徐某某,該公司董事長。
委托訴訟代理人:錢鈞、唐小茗,上海瀚元律師事務(wù)所律師。
被告:上海某2投資有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:趙某某,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:成赟、陳潔,上海市廣發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告:安某某1文化投資有限公司,住所地浙江省湖州市。
法定代表人:孔某。
第三人:安某某2開發(fā)有限公司,住所地浙江省湖州市安某縣孝源街道孝源村(XX)14幢大堂(安某弘驪房地產(chǎn)開發(fā)有限公司內(nèi))。
法定代表人:趙某某,該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
原告上海某1投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱XX公司)與被告上海某2投資有限公司(以下簡稱XX公司)、被告安某某1文化投資有限公司(以下簡稱安某XX公司)、第三人安某某2開發(fā)有限公司(以下簡稱安某XX公司)間其他與公司有關(guān)糾紛一案,本院于2019年5月6日立案后,依法適用簡易程序,于2019年7月12日進(jìn)行了第一次公開開庭審理。后本院依XX公司的申請,依法追加安某XX公司作為本案第三人,于2019年9月20日第二次進(jìn)行公開開庭審理。XX公司委托訴訟代理人唐小茗、XX公司委托訴訟代理人成赟均到庭參加了兩次庭審,XX公司委托訴訟代理人錢鈞到庭參加了第一次庭審,XX公司委托訴訟代理人陳潔到庭參加了第二次庭審。安某XX公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加兩次訴訟、安某XX公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加第二次訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
XX公司向本院提出訴訟請求,請求判令:撤銷XX公司、安某XX公司間《股權(quán)代持協(xié)議》,將安某XX公司持有的安某XX公司51%股權(quán)變更登記至XX公司名下。審理中,XX公司撤回請求判令撤銷XX公司、安某XX公司間《股權(quán)代持協(xié)議》的訴請,明確訴請為請求判令安某XX公司進(jìn)行將安某XX公司除名的公司變更登記,安某XX公司予以配合。事實(shí)及理由:安某XX公司由XX公司出資設(shè)立,注冊資本為6,000萬元,工商登記顯示其股東為XX公司(持股比例49%)、安某XX公司(持股比例51%)。因安某XX公司購買項(xiàng)目土地急需資金,2018年2月7日,XX公司向XX公司出具《關(guān)于2400萬元借款的增信承諾》(以下簡稱《增信承諾》),明確安某XX公司持有的安某XX公司51%股權(quán)系替XX公司代持,如發(fā)生借款逾期,XX公司無條件按XX公司的要求將由安某XX公司代持的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給XX公司選定的新的受托人,安某XX公司作為證明人在該承諾上予以簽章?;谏鲜龃智闆r及XX公司的承諾,同日,案外人趙某某作為借款人、XX公司作為出借人、XX公司作為擔(dān)保人簽訂《借款協(xié)議》,由趙某某向XX公司借款2,400萬元,借款期限自2018年2月7日至2018年8月6日止(具體以實(shí)際到賬日為準(zhǔn))。XX公司隨即向趙某某賬戶匯款2,400萬元。借款到期后,趙某某未按約還款,趙某某及XX公司作為共同還款人于2019年9月30日與XX公司簽訂《還款協(xié)議》,約定還款本金為2,400萬元,利息自2018年8月7日起按照年息12%計(jì)收,如2019年2月6日前未全額歸還借款本息的,自原告實(shí)際出借之日起按照年利率20%計(jì)收利息,并約定XX公司有權(quán)隨時(shí)要求XX公司將代持股權(quán)轉(zhuǎn)讓給XX公司或XX公司指定的新的受托人,作為還款來源和保障。XX公司認(rèn)為,其出借款項(xiàng)系出于XX公司系代持股權(quán)的實(shí)際權(quán)利人、有足夠的償付能力,現(xiàn)XX公司已無力償還借款本息,其將代持股權(quán)繼續(xù)交由安某XX公司代持、拒不按照《增信承諾》、《還款協(xié)議》的約定交付XX公司的行為,將大大降低XX公司償付能力,嚴(yán)重?fù)p害XX公司的債權(quán)。XX公司故訴至本院。
XX公司辯稱,同意XX公司的訴請。第一,《增信承諾》、《借款協(xié)議》及《還款協(xié)議》屬實(shí);第二,不同意承擔(dān)本案訴訟費(fèi),XX公司一直愿意配合XX公司辦理股權(quán)變更登記,但安某XX公司一直拖延,才導(dǎo)致訴訟的發(fā)生,訴訟費(fèi)應(yīng)由安某XX公司負(fù)擔(dān)。
安某XX公司、安某XX公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2018年2月7日,案外人趙某某作為借款人、XX公司作為擔(dān)保人簽署了《借款協(xié)議》,約定:借款用途為短期經(jīng)營周轉(zhuǎn);借款金額為2,400萬元;借款期限自2018年2月7日至2018年8月6日止,具體以實(shí)際到賬日為準(zhǔn);若趙某某未按期全額歸還本金的,則借款利率自XX公司實(shí)際出借之日起按照年利率20%執(zhí)行,若按期歸還的,則借款期限內(nèi)免息。該協(xié)議并約定XX公司將其持有的案外人嘉興錦申房地產(chǎn)開發(fā)有限公司49%股權(quán)為該借款提供擔(dān)保,擔(dān)保范圍包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用等,擔(dān)保期限自主債務(wù)履行期限屆滿之日起2年。同日,承諾人XX公司及證明人安某XX公司向XX公司出具《增信承諾》,就前述《借款協(xié)議》作出情況說明及增信承諾:1、《借款協(xié)議》項(xiàng)下借款2,400萬元專項(xiàng)用于安某XX公司安某項(xiàng)目土地款,如挪作他用的,XX公司可拒絕放款或提前收回借款;2、XX公司于2017年12月15日在浙江省安某縣設(shè)立安某XX公司,注冊資金6,000萬元,XX公司持股49%、安某XX公司持股51%(系由安某XX公司替XX公司代持,XX公司提供《股權(quán)代持協(xié)議》作為《借款協(xié)議》附件,《股權(quán)代持協(xié)議》約定在委托持股期間,XX公司有權(quán)在條件具備時(shí),將相關(guān)股東權(quán)益轉(zhuǎn)移到自己或自己指定的第三人名下),若發(fā)生借款逾期的,XX公司無條件按照XX公司的要求將交由安某XX公司代持的51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給XX公司選定的新的受托人。XX公司承諾如《股權(quán)代持協(xié)議》真實(shí)性未能核實(shí)的,XX公司可拒絕放款或提前收回借款?!对鲂懦兄Z》并載明“附件:2017年12月20日的《股權(quán)代持協(xié)議》”。2018年2月7日,XX公司作為出借人簽署了《借款協(xié)議》,并于同日分五筆向趙某某個(gè)人銀行賬戶匯款共計(jì)2,400萬元。
2018年9月30日,XX公司(甲方)作為債權(quán)人、趙某某(乙方)及XX公司(丙方)作為共同還款人,簽訂了《還款協(xié)議》,載明“鑒于本還款協(xié)議各方于2018年2月7日簽署的《借款協(xié)議》(借款金額2,400萬元)已經(jīng)到期,根據(jù)各方友好協(xié)商,特訂立本還款協(xié)議。1、還款金額:本金24,00萬元;利息自2018年8月7日起按年息12%計(jì)收,如2019年2月6日前未全額歸還借款本息的,自甲方實(shí)際出借之日起按照年利率20%執(zhí)行;部分歸還的,按本息同比例清償。2、原借款期限:2018年2月7日至2018年8月6日止。3、除原借款協(xié)議約定的擔(dān)保外,債權(quán)人有權(quán)隨時(shí)要求XX公司將其在安某XX公司擁有的由安某XX公司代持的51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人或債權(quán)人執(zhí)行的新的受托人,作為本協(xié)議約定的還款來源和保障……”
此外,XX公司確認(rèn)《借款協(xié)議》項(xiàng)下借款本金2,400萬元尚未歸還;XX公司確認(rèn)就該2,400萬元借款,XX公司尚未提起其他訴訟。
經(jīng)查,2017年12月20日,XX公司及安某XX公司形成《股權(quán)代持協(xié)議》一份,約定雙方合意安某XX公司作為XX公司對安某XX公司51%股權(quán)的名義持有人。另查,安某XX公司于2017年12月15日經(jīng)核準(zhǔn)設(shè)立,注冊資本6,000萬元,趙某某任法定代表人,股權(quán)結(jié)構(gòu)為XX公司持股比例49%(對應(yīng)出資額2,940萬元)、安某XX公司持股比例51%(對應(yīng)出資額3,060萬元)。
以上事實(shí),由XX公司提供的《增信承諾》、《借款協(xié)議》、《股權(quán)代持協(xié)議》、《還款協(xié)議》、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,《借款協(xié)議》系XX公司、XX公司及案外人趙某某真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。XX公司簽訂《借款協(xié)議》后,依約向趙某某出借借款本金2,400萬元?,F(xiàn)因XX公司及趙某某未按約清償借款本息,XX公司訴請根據(jù)《還款協(xié)議》及《增信承諾》,安某XX公司進(jìn)行將安某XX公司除名的變更登記,即要求將安某XX公司持有的安某XX公司51%股權(quán)變更登記至XX公司名下。本院對此認(rèn)為:第一,雖XX公司與XX公司、趙某某間借款屬實(shí),XX公司及安某XX公司也確實(shí)向XX公司出具了《增信承諾》,且XX公司又與XX公司簽訂《還款協(xié)議》確認(rèn)關(guān)于無條件按照XX公司要求對安某XX公司代持的股權(quán)進(jìn)行變更登記的承諾,但安某XX公司并未在《增信承諾》或《還款協(xié)議》上進(jìn)行簽章,根據(jù)合同相對性原則,XX公司無權(quán)直接依據(jù)《增信承諾》及《還款協(xié)議》對安某XX公司作出權(quán)利主張。第二,XX公司述稱其權(quán)利主張的法律依據(jù)系《中華人民共和國物權(quán)法》第三十三條,即“因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的,利害關(guān)系人可以請求確認(rèn)權(quán)利”。本院認(rèn)為,因XX公司及安某XX公司股權(quán)代持關(guān)系在《借款協(xié)議》及《增信承諾》簽署前已存在且安某XX公司已被登記為安某XX公司的股東,在沒有證據(jù)顯示安某XX公司對案涉借款作出相應(yīng)承諾的情況下,XX公司無權(quán)直接向安某XX公司主張權(quán)利,故本院對XX公司適用《中華人民共和國物權(quán)法》第三十三條的意見不予采納。第三,XX公司在庭審中表示,安某XX公司代持XX公司股權(quán)降低了XX公司的償債能力,XX公司作為利害關(guān)系人行使相關(guān)權(quán)利。本院認(rèn)為,雖法律為防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來危害,允許債權(quán)人對債務(wù)人或第三人行使撤銷權(quán),但結(jié)合本案實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定,本案不符合XX公司作為債權(quán)人行使撤銷權(quán)的法定情形,XX公司向安某XX公司主張權(quán)利缺乏法律依據(jù)。
綜上,XX公司的訴請與法無據(jù),本院實(shí)難支持。審理中,安某XX公司、安某XX公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,相應(yīng)法律后果由其自負(fù)。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告上海某1投資集團(tuán)有限公司的訴訟請求。
本案受理費(fèi)80元,減半收取40元,由原告上海某1投資集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:周??莉
書記員:王??燕
成為第一個(gè)評論者