原告：上海中紡物產(chǎn)發(fā)展有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：浦瑞華，董事長。
　　委托訴訟代理人：華軼琳，上海巨盾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐清，上海巨盾律師事務(wù)所律師。
　　被告：四川大洋貿(mào)易有限責(zé)任公司，住所地四川省廣漢市。
　　法定代表人：何軍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李冰。
　　原告上海中紡物產(chǎn)發(fā)展有限公司與被告四川大洋貿(mào)易有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月13日立案受理。因被告下落不明，本院依法向被告公告送達(dá)起訴狀副本和開庭傳票等訴訟文書。被告在答辯期屆滿前對管轄權(quán)提出異議，本院于2018年4月23日作出裁定，駁回被告對本案管轄權(quán)提出的異議。被告不服并上訴，2018年6月27日，上海市第一中級人民法院作出駁回上訴的終審裁定。本案依法適用普通程序，于2018年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人華軼琳、徐清到庭參加訴訟。被告四川大洋貿(mào)易有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.請求被告立即支付拖欠貨款636,624.03元；2.請求被告支付違約金63,662.40元(以拖欠貨款總金額10%計算)；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　事實(shí)與理由：自2012年起，原、被告雙方建立買賣合同關(guān)系，由被告長期向原告采購高碳鉻礦，雙方根據(jù)歷次交易分別簽訂包括合同編號為2015SN-0009KC在內(nèi)的若干《高碳鉻鐵采購合同》。合同第十條約定違約責(zé)任：……，若出現(xiàn)違約，違約方應(yīng)按累計違約數(shù)量的總金額10%作為違約金賠償守約方。
　　合同簽訂后，原告履行了交貨義務(wù)，但被告僅支付部分貨款。
　　上述合同履行期間，原告(買方)與被告(賣方)雙方簽訂編號為2015PN-0131KC的《南非鉻粉礦購銷合同》，約定原告向被告采購南非粉礦。該合同第十一條約定：買方以高碳鉻鐵合同(合同號2015SN-0009KC)項下結(jié)算應(yīng)收“大洋公司”貨款2,014,299.05元和截至2014年12月31日雙方高碳鉻鐵和鉻礦結(jié)算的《確認(rèn)函》項下應(yīng)收“大洋公司”貨款1,157,880.08元沖抵本合同項下應(yīng)付“四川大洋貿(mào)易有限責(zé)任公司”全部鉻礦貨款。
　　2017年11月28日，原告向被告發(fā)送《往來賬款詢證函》進(jìn)行對賬，被告蓋章確認(rèn)：截至2017年11月24日，被告尚拖欠原告購銷款636,624.03元。被告同時提出：貴司尚欠我司發(fā)票634,873.55元，請盡早開票。
　　因原告多次催討無果遂起訴來院要求判如所請。
　　原告圍繞訴訟請求向本院提交了《高碳鉻鐵購銷合同》、《南非鉻粉礦購銷合同》、《往來賬款詢證函》及郵寄憑證等證據(jù)。
　　被告未到庭應(yīng)訴，亦未向法庭提交證據(jù)。
　　本院經(jīng)審查后，認(rèn)為原告提供的所有證據(jù)與本案系爭事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且具有證明力，本院均予以采納。根據(jù)本院采納之證據(jù)以及當(dāng)事人庭審中的陳述，本院查明原告的陳述屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的《高碳鉻鐵購銷合同》及《南非鉻粉礦購銷合同》均系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。原告依約向被告提供了貨物，且雙方在《南非鉻粉礦購銷合同》中明確就互欠貨款進(jìn)行沖抵，雙方應(yīng)當(dāng)恪守履行。被告在《往來賬款詢證函》上蓋章確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)依約向原告支付對賬后確認(rèn)的相應(yīng)貨款?，F(xiàn)被告僅支付部分貨款后余款未履行，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)向原告支付剩余貨款并按照未付貨款10%的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利。
　　據(jù)此，為保障合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告四川大洋貿(mào)易有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海中紡物產(chǎn)發(fā)展有限公司貨款636,624.03元；
　　二、被告四川大洋貿(mào)易有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海中紡物產(chǎn)發(fā)展有限公司逾期付款違約金63,662.40元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)10,166.20元，保全費(fèi)260元，均由被告四川大洋貿(mào)易有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：鄧??鑫

書記員：李志斌