原告：上海中某某股份有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：黨悅棟。
　　委托訴訟代理人：潘中海，上海金澄律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：郭默涵，上海金澄律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市。
　　委托訴訟代理人：陸堯翎，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張獻(xiàn)瑋，北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海中某某股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱中某某公司)與被告李某某勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中某某公司的委托訴訟代理人潘中海、被告李某某的委托訴訟代理人張獻(xiàn)瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　中某某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求不支付李某某解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金106,980元。事實(shí)和理由：因2017年下半年發(fā)生嚴(yán)重經(jīng)營(yíng)困難，2018年上半年公司在職人員幾乎全部離職，至本案起訴時(shí)尚未正常運(yùn)營(yíng)，因此對(duì)李某某所稱于2018年7月7日被免除副總經(jīng)理職務(wù)，并以此為由解除勞動(dòng)關(guān)系事宜是否屬實(shí)待核實(shí)查明。
　　李某某辯稱，中某某公司于2018年7月7日免除李某某職務(wù)并解除勞動(dòng)關(guān)系，不符合法律規(guī)定，屬于違法解除，應(yīng)當(dāng)支付賠償金，故不同意中某某公司的訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：李某某于2016年5月25日進(jìn)入中某某公司工作，雙方簽訂有期限為2016年5月25日至2017年5月24日的勞動(dòng)合同。李某某年薪為稅后390,000元。2018年7月7日，中某某公司免除李某某副總經(jīng)理的職務(wù)，并以此為由解除勞動(dòng)關(guān)系。
　　2018年5月31日，李某某向上海市徐匯區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求中某某公司支付2017年1月1日至12月31日的工資差額160,137.60元、2018年1月1日至5月31日的工資158,011.20元及工資差額68,025元、2017年10月11日至2018年1月10日的房租福利22,500元、2017年5月25日至2018年5月24日未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額533,792元。2018年9月28日，該仲裁委員會(huì)作出裁決，由中某某公司于裁決生效之日起七日內(nèi)支付李某某2018年1月1日至5月31日的工資差額155,860元、2017年10月11日至2018年1月10日的房租福利22,500元及2017年6月25日至2018年5月24日未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額351,334.47元，對(duì)李某某的其他仲裁請(qǐng)求不予支持。李某某與中某某公司均不服該裁決，先后向本院提起訴訟，本院列先起訴的李某某為原告，列后起訴的中某某公司為被告，并案審理。2019年2月26日，本院作出(2018)滬0104民初27241號(hào)民事判決，由中某某公司支付李某某2017年1月1日至12月31日的稅后工資差額110,869.65元、2018年1月1日至5月31日的稅后工資差額159,500元、2017年10月11日至2018年1月10日的房租福利22,500元、2017年6月25日至2018年5月24日未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額稅后353,022元。
　　2018年7月24日，李某某向上海市徐匯區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求中某某公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金222,413.33元、2018年7月8日至2021年7月7日的競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金135,032元、2018年6月1日至7月7日的工資54,708.57元及2018年6月1日至7月7日的飯貼650元。該仲裁委員會(huì)于2018年11月8日作出裁決，由中某某公司于裁決生效之日起七日內(nèi)支付李某某解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金106,980元，對(duì)李某某的其余申訴請(qǐng)求不予支持。中某某公司不服裁決，向本院提起訴訟，即本案。
　　中某某公司表示其解除李某某勞動(dòng)關(guān)系的理由是李某某已不能正常履職，李某某自2018年4月起就沒有出現(xiàn)，因公司一直沒有人辦理這些事情，故直到2018年7月才出公告。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有仲裁裁決書、勞動(dòng)合同、第七屆董事會(huì)第一次會(huì)議決議公告、民事判決書予以證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任。中某某公司以李某某不能正常履職為由解除雙方勞動(dòng)關(guān)系，但未舉證證明李某某實(shí)際存在不能正常履職的情況及不能正常履職的原因系李某某自身原因造成。因此，中某某公司解除與李某某勞動(dòng)關(guān)系的情形并不符合法律規(guī)定，其要求不支付李某某違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金缺乏依據(jù)，本院不予支持。
　　李某某未就裁決提起訴訟，視為服從，本院予以確認(rèn)。因仲裁委員會(huì)未予支持李某某部分申訴請(qǐng)求的裁決項(xiàng)無(wú)執(zhí)行內(nèi)容，故本院不在判決主文中予以表述。
　　依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十八條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條、第八十七條規(guī)定，判決如下：
　　上海中某某股份有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付李某某違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金106,980元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10元，減半計(jì)5元，免予收取。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：汪海燕

書記員：顧祎君