原告:上海中房物業(yè)管理限公司,住所地上海市。
法定代表人:衛(wèi)永建,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃玲,上海徐衛(wèi)紅律師事務(wù)所律師。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告上海中房物業(yè)管理有限公司與被告曹某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年9月3日立案后,依法適用簡易程序(小額訴訟),公開開庭進行了審理。原告上海中房物業(yè)管理限公司委托訴訟代理人黃玲到庭參加訴訟,被告曹某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海中房物業(yè)管理限公司向本院提出訴訟請求:判令被告支付2015年1月至2017年12月的物業(yè)服務(wù)費人民幣3,564元及逾期違約金3,564元。(訴訟過程中,原告變更逾期違約金訴請為1,069.20元)事實和理由:原告與上海市現(xiàn)代華庭小區(qū)業(yè)主大會于2014年3月7日簽訂了《物業(yè)管理服務(wù)合同》,約定了原告的物業(yè)管理期間自2014年3月7日至2015年6月30日,電梯房物業(yè)費為1元/月/平方米,逾期違約金按每日千分之三計算。2016年1月1日,原告與上海市現(xiàn)代華庭小區(qū)業(yè)主大會簽訂補充協(xié)議,約定2014年3月7日簽訂的《物業(yè)管理服務(wù)合同》委托管理期限延長至2016年12月31日,合同其他條款維持不變。2017年1月20日,原告與上海市現(xiàn)代華庭小區(qū)業(yè)主大會續(xù)簽《物業(yè)服務(wù)合同》,合同期限自2017年1月1日至2017年12月31日,電梯房物業(yè)費為1.3元/月/平方米,逾期違約金按每日千分之0.2計算。原告拒不繳納2015年1月至2017年12月的物業(yè)服務(wù)費。
被告曹某某未作答辯。
本院認為,原告上海中房物業(yè)管理限公司與上海市現(xiàn)代華庭小區(qū)業(yè)主大會簽訂的物業(yè)服務(wù)合同及補充協(xié)議合法有效,對原、被告具有約束力,被告亦理應(yīng)繳納2015年1月起至2017年12月的物業(yè)服務(wù)費。原告自愿要求被告繳納本金20%的違約金,于法無悖,本院予以準許。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,系其自愿放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利之行為,應(yīng)承擔由此而引起的法律后果。
依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款、《物業(yè)管理條例》第四十一條第一款、第六十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十八條第一款、第二款、第一百六十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告曹某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海中房物業(yè)管理限公司物業(yè)服務(wù)費3,564元;
二、被告曹某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海中房物業(yè)管理限公司違約金1,069.20元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由被告曹某某負擔。
本判決為終審判決。
審判員:賈建浦
書記員:楊鳳逸
成為第一個評論者