原告：上海中原物業(yè)顧某有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：陸成，董事長。
　　委托訴訟代理人：張可可。
　　委托訴訟代理人：周洪恩，上海仁良律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃海彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市崇明縣。
　　原告上海中原物業(yè)顧某有限公司(以下簡稱中原公司)與被告黃海彬居間合同糾紛一案，本院于2019年3月1日受理后，依法適用簡易程序，于2018年4月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中原公司委托訴訟代理人張可可到庭參加訴訟。被告黃海彬經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中原公司向本院提出訴訟請求：判令被告支付原告?zhèn)蚪鹑嗣駧?以下幣種同)23,200元以及自2018年4月1日至實(shí)際支付日止的滯納金(以23,200元為基數(shù)，按每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計算)。事實(shí)和理由：2018年3月31日，經(jīng)原告居間撮合，就被告購買位于上海市嘉定區(qū)澄瀏中路XXX弄XXX號XXX室物業(yè)之事宜，與案外人蔡某某等人成功簽署了《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》、《房屋買賣合同》，被告與原告簽訂了《傭金確認(rèn)書》。依據(jù)法律規(guī)定和該協(xié)議約定，原告已居間完成，被告應(yīng)支付傭金23,200元，現(xiàn)因被告未支付居間傭金，故涉訟。
　　被告黃海彬未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月31日，在原告中原公司的居間介紹下，被告黃海彬(買受方、乙方)與案外人蔡某某、聶某某、金某某(出賣方、甲方)簽訂了《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》和《房屋買賣合同》。同日，中原公司與黃海彬簽訂《傭金確認(rèn)書》，傭金支付人為黃海彬，傭金數(shù)額為23,200元，傭金支付時間為《房屋買賣合同》成立時。后黃海彬與案外人未按照《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》和《房屋買賣合同》的約定履行。
　　以上事實(shí)，有上海市不動產(chǎn)登記信息、《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》、《房屋買賣合同》、傭金確認(rèn)書、庭審筆錄等證據(jù)為證，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)。
　　本院認(rèn)為，居間人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報酬。本案中，黃海彬與案外人在中原公司居間服務(wù)之下，簽訂了《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》和《房屋買賣合同》，該合同具備了房地產(chǎn)買賣的主要條款，即買賣雙方對房屋買賣的主要事項達(dá)成了一致，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。中原公司已經(jīng)促成了合同成立，黃海彬應(yīng)按約向居間方即中原公司支付居間報酬。但是，房地產(chǎn)居間服務(wù)的內(nèi)容廣泛，除了提供房產(chǎn)信息、協(xié)助磋商交易細(xì)節(jié)、促成買賣雙方訂立房屋買賣合同之外，還應(yīng)包括協(xié)助網(wǎng)簽、辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶以及房屋交接驗收等服務(wù)，居間只有全部完成全部的服務(wù)內(nèi)容后，才可以收取全額傭金。本案中，中原公司并未完成全部的居間服務(wù)，應(yīng)酌情扣減傭金，故本院酌定黃海彬應(yīng)支付中原公司傭金11,600元。審理中，被告黃海彬經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄訴訟權(quán)利的行為，應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四百二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告黃海彬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海中原物業(yè)顧某有限公司傭金11,600元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)380元，減半收取190元，由原告上海中原物業(yè)顧某有限公司、被告黃海彬各半負(fù)擔(dān)95元(被告負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：盧華艷

書記員：張??浩