原告：上海東方泵業(yè)(集團(tuán))有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：吳永旭，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳金亮。
　　被告：沈陽市遼中區(qū)水利排灌服務(wù)站，住所地遼寧省沈陽市。
　　法定代表人：王興國，站長。
　　委托訴訟代理人：徐靜，遼寧騰達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　原告上海東方泵業(yè)(集團(tuán))有限公司訴被告沈陽市遼中區(qū)水利排灌服務(wù)站買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月1日依法立案受理?！　?br/>　　原告上海東方泵業(yè)(集團(tuán))有限公司訴稱，2015年10月16日，原、被告簽訂了一份客戶訂貨合同，雙方約定由原告向被告提供價(jià)值2,388,437元的水泵產(chǎn)品及其附屬設(shè)備?，F(xiàn)原告已依約履行了全部供貨義務(wù)，被告至今仍拖欠1,537,283.85元貨款，經(jīng)多次催討未果，故原告起訴要求被告支付貨款1,537,283.85元并支付逾期付款利息。
　　被告沈陽市遼中區(qū)水利排灌服務(wù)站在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為被告住所地和合同履行地均為沈陽市遼中區(qū)，故上海市寶山區(qū)人民法院沒有管轄權(quán)，應(yīng)將本案移送至遼寧省沈陽市遼中區(qū)人民法院審理。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)原告提交的訴狀、證據(jù)以及被告提出的管轄權(quán)異議申請書，原、被告之間系買賣合同糾紛。合同糾紛的解決可以采用協(xié)議管轄方式，涉案買賣合同第16條載明：“如果發(fā)生糾紛雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的由原告所在地人民法院管”，上述約定管轄內(nèi)容，并不違反級別管轄和專屬管轄的規(guī)定，故應(yīng)屬有效。本案原告住所地位于上海市寶山區(qū)，原告選擇向本院起訴，本院依法具有管轄權(quán)。因此，被告的管轄權(quán)異議不成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條之規(guī)定，裁定如下：　　
　　駁回被告沈陽市遼中區(qū)水利排灌服務(wù)站提出的管轄權(quán)異議?！　?br/>　　管轄異議受理費(fèi)100元，由被告負(fù)擔(dān)?！　?br/>　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！　?br/>

審判員：陸鳳高

書記員：胡鶴飛