原告：上海三菱電梯有限公司，注冊地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：萬忠培，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚丹文，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：顧蔚雯，上海市四方律師事務(wù)所律師。
　　被告：賈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地河北省邯鄲市。
　　原告上海三菱電梯有限公司與被告賈某某承攬合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，因無法向被告賈某某直接或郵寄送達訴訟文書，依法以公告方式向被告送達訴訟文書。本院依法組成合議庭，于2020年3月23日公開開庭進行了審理。原告上海三菱電梯有限公司的委托訴訟代理人姚丹文到庭參加訴訟，被告賈某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海三菱電梯有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付安裝費人民幣(幣種下同)18,000元；2、判令被告支付以安裝費總額的5%計算的逾期付款違約金1,800元。事實和理由：2014年7月4日，原告與被告簽訂了《產(chǎn)品安裝合同》，被告委托原告為其所訂購的1臺電梯進行安裝調(diào)試服務(wù)，合同總價為36,000元。合同生效后，原告積極履行了合同義務(wù)，對電梯設(shè)備完成了安裝調(diào)試，并于2015年7月6日經(jīng)當(dāng)?shù)卣鞴懿块T驗收合格。但被告至今尚欠尾款18,000元未付清。原告因此提起本案訴訟。
　　被告賈某某未答辯。
　　原告上海三菱電梯有限公司向本院提供以下證據(jù)：
　　1、產(chǎn)品安裝合同，證明2014年原被告雙方簽訂合同，雙方合同關(guān)系是合法有效的；
　　2、2015年7月10日驗收報告，證明原告安裝的電梯經(jīng)過了當(dāng)?shù)卣块T的驗收，是合格產(chǎn)品；
　　3、催款通知1份、律師函3份及郵寄憑證，證明2016年至2019年原告陸續(xù)向被告發(fā)出催款通知。
　　被告賈某某未舉證、質(zhì)證。
　　經(jīng)對當(dāng)事人提供的證據(jù)進行質(zhì)證、并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)證如下：原告提供的證據(jù)均真實、合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
　　結(jié)合上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實：
　　2014年7月4日，原告與被告簽訂《產(chǎn)品安裝合同》，被告委托原告為其訂購的1臺電梯進行安裝調(diào)試服務(wù)，安裝費共計36,000元。雙方約定，被告于雙方確定的開工日期十天前，將安裝費50%(即18,000元)支付給原告，原告收到款后在約定日期進場，并約定在安裝產(chǎn)品通過當(dāng)?shù)卣鞴懿块T驗收后三天內(nèi)付清余款18,000元。被告未按規(guī)定時間和金額支付安裝費的，按未付款金額每天萬分之四的比例支付原告逾期付款違約金，違約金最高額不超過安裝費總額的5%。
　　合同簽訂后，原告履行了電梯安裝調(diào)試義務(wù)，該電梯于2015年7月10日經(jīng)邯鄲市特種設(shè)備監(jiān)督檢驗所檢驗合格。但被告僅支付了18,000元安裝費，尚欠18,000元至今未付，故涉訴。
　　2016年4月7日，原告河北分公司向被告發(fā)送催款函催款。2017年4月26日、2018年8月1日、2019年5月29日，原告委托上海市四方律師事務(wù)所多次發(fā)送律師函向被告催款。
　　本院認(rèn)為，原、被告系承攬合同關(guān)系，雙方簽訂的《產(chǎn)品安裝合同》系真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到法律保護。原告安裝的電梯通過了當(dāng)?shù)卣鞴懿块T驗收，被告應(yīng)當(dāng)付清全部安裝費。故原告要求被告支付剩余安裝費18,000元的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告逾期付款構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告要求被告償付逾期付款違約金1,800元的訴訟請求，于法不悖，且符合合同約定，本院亦予支持。
　　被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百六十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海三菱電梯有限公司安裝費18,000元；
　　二、被告賈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海三菱電梯有限公司逾期付款違約金1,800元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費295元、公告費560元，均由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：谷元琴

書記員：徐若瑤