原告：上海三菱電梯有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：范秉勛，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：張虹，上海市四方律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王堅定，上海市四方律師事務所律師。
　　被告：鹽城伊格拉餐飲管理有限公司，注冊地江蘇省鹽城市。
　　法定代表人：黃愛松。
　　原告上海三菱電梯有限公司與被告鹽城伊格拉餐飲管理有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2019年3月21日受理。被告在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認為：訴爭的電梯安裝工程安裝地在江蘇省鹽城市鹽都區(qū)。因原告未按約定及時保質(zhì)保量安裝電梯，給被告造成一定損失。鑒于電梯安裝使用地在鹽城市鹽都區(qū)，故按合同履行地法院受理能更好處理本案，有利于后期鑒定和實地勘察工作。故要求將本案已送至鹽城市鹽都區(qū)人民法院審理。
　　本院認為，雙方簽訂的《產(chǎn)品安裝合同》約定，雙方發(fā)生爭議時應先協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方可依法向原告所在地法院起訴?，F(xiàn)原告住所地在本院轄區(qū)之內(nèi)，故本院依據(jù)當事人的約定取得管轄權(quán)并無不妥。被告對管轄權(quán)提出的異議不能成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告鹽城伊格拉餐飲管理有限公司對管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告鹽城伊格拉餐飲管理有限公司負擔。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈??增

書記員：陳??磊