原告：上海三菱電梯有限公司，住所地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：范秉勛，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：楊青，上海市建緯律師事務(wù)所律師。
　　被告：武漢公民酒店發(fā)展有限公司，注冊地湖北省武漢市。
　　法定代表人：陳小平。
　　原告上海三菱電梯有限公司與被告武漢公民酒店發(fā)展有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2019年5月5日受理。被告在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為雖然雙方合同約定了由原告所在地法院管轄，但本案系由原告為被告開發(fā)的建設(shè)工程項目安裝電梯。根據(jù)民事訴訟法解釋的規(guī)定，建設(shè)工程施工合同糾紛應(yīng)按不動產(chǎn)糾紛確定管轄，本案應(yīng)由建設(shè)工程所在地人民法院專屬管轄，雙方約定管轄違反專屬管轄原則的應(yīng)屬無效。故要求將本案移送至武漢市東西湖區(qū)人民法院審理。
　　本院認(rèn)為，雙方簽訂的《產(chǎn)品安裝合同》約定，由原告為被告安裝電梯，故本案為承攬合同糾紛，不適用專屬管轄的規(guī)定。合同約定，雙方發(fā)生爭議時應(yīng)先協(xié)商解決，協(xié)商不成，任何一方可依法向原告所在地法院起訴。現(xiàn)原告住所地在本院轄區(qū)之內(nèi)，故本院依據(jù)當(dāng)事人的約定取得管轄權(quán)并無不妥。被告對管轄權(quán)提出的異議不能成立。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告武漢公民酒店發(fā)展有限公司對管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告武漢公民酒店發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈??增

書記員：陳??磊