原告：上海萬(wàn)間信息技術(shù)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：余海君，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：汪元量，男。
　　委托訴訟代理人：繆闖，上海敏誠(chéng)善律師事務(wù)所律師。
　　被告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省。
　　原告上海萬(wàn)間信息技術(shù)有限公司與被告霍某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人繆闖到庭參加了訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還原告欠款本金人民幣109,800元；2、判令被告支付手續(xù)費(fèi)6,588元；3、判令被告支付逾期付款違約金(以109,800元為基數(shù)，自2019年4月19日起至實(shí)際清償日止，按照年利率24％計(jì)算)；4、判令被告支付律師費(fèi)9,000元。
　　事實(shí)和理由：原、被告于2018年9月25日簽訂《借款合同》(編號(hào)為：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，約定由原告為被告提供借款，被告分別于2018年9月25日、2018年10月28日、2018年11月19日簽署了《借款申請(qǐng)表》，約定向原告借款73,000元、45,000元、6,400元，均分為五期歸還，借款手續(xù)費(fèi)為借款金額的6%。《借款合同》第六條約定，若被告未能按期還款，則應(yīng)承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，包括但不限于律師費(fèi)、保全費(fèi)等，以及應(yīng)按照借款本金的千分之一每日向原告支付逾期還款違約金?！督杩詈贤泛炗喓?，原告依約分別于2018年9月25日、2018年10月29日、2018年11月19日向被告支付了借款73,000元、45,000元、6,400元。被告僅于2018年10月25日歸還了一筆借款本金14,600元及手續(xù)費(fèi)876元后，余款經(jīng)原告多次催討未果。上述借款現(xiàn)已全部屆滿(mǎn)，被告仍未能履行還款義務(wù)，被告的行為已構(gòu)成違約，故原告訴至法院。
　　被告霍某某未作答辯。
　　經(jīng)本院審理查明，被告通過(guò)巴樂(lè)兔APP向原告借款，由此形成電子版《借款合同》，合同約定原告根據(jù)被告申請(qǐng)，具體借款金額、期限以雙方確認(rèn)的每項(xiàng)《借款申請(qǐng)表》(以系統(tǒng)生成為準(zhǔn))中確認(rèn)的金額為準(zhǔn)。甲方(被告)申請(qǐng)的額度不構(gòu)成乙方(原告)確保甲方使用額度的義務(wù)，僅是合作意向。乙方有權(quán)根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)規(guī)定、甲方資信狀況、乙方授信政策等因素調(diào)高、調(diào)低或停止甲方借款額度；合同期限為二年，自本合同生效之日起算；借款手續(xù)費(fèi)具體以每項(xiàng)《借款申請(qǐng)表》中的甲乙雙方確認(rèn)的借款手續(xù)費(fèi)為準(zhǔn)；甲方應(yīng)通過(guò)巴樂(lè)兔APP向乙方還款，乙方將根據(jù)《借款申請(qǐng)表》中約定的借款發(fā)放時(shí)間向甲方指定賬戶(hù)一次性發(fā)放本合同約定的借款金額，借款實(shí)際發(fā)放時(shí)間以借款憑證為準(zhǔn)；本合同項(xiàng)下借款的還款方式及借款期限由雙方確認(rèn)的《借款申請(qǐng)表》中明確約定；除雙方約定抵扣方式外，甲方提前還款的，須提前三個(gè)工作日向出借人提出書(shū)面申請(qǐng)，甲方承諾按本合同約定的手續(xù)費(fèi)及借款期限向乙方支付全部利息；借款期限按照自然月計(jì)算；甲方選用租約抵扣方式還款時(shí)，甲方承諾通過(guò)乙方導(dǎo)客簽訂的房屋租賃合同租金均通過(guò)巴樂(lè)兔平臺(tái)收取，否則自甲方違反上述承諾之日起，乙方有權(quán)要求甲方即刻歸還合同項(xiàng)下全部借款及利息；甲方如逾期還款，除應(yīng)承擔(dān)乙方實(shí)現(xiàn)債權(quán)之費(fèi)用(包括但不限于乙方支出之律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、差旅費(fèi)等)外，還應(yīng)按如下方式賠償乙方之損失，逾期還款的，每日甲方應(yīng)按逾期借款本金千分之一的比例向乙方支付逾期還款違約金。本合同中“在線(xiàn)服務(wù)平臺(tái)”指“巴樂(lè)兔平臺(tái)”。合同期限內(nèi)，甲乙雙方經(jīng)在線(xiàn)服務(wù)平臺(tái)提供的確認(rèn)的全部《借款申請(qǐng)表》均為合同的有效組成部分；本合同為電子合同，經(jīng)甲方點(diǎn)擊確認(rèn)簽署，由借款人與出借人于2018年9月25日簽署。
　　上述合同簽訂后，原告根據(jù)被告申請(qǐng)，分別于2018年9月25日、2018年10月29日、2018年11月19日向被告支付了借款73,000元、45,000元、6,400元，約定每筆借款分五期還款，最后一筆的還款時(shí)間應(yīng)為2019年3月28日，逾期還款的違約金標(biāo)準(zhǔn)為按每日千分之一計(jì)算，借款金額累計(jì)124,400元，手續(xù)費(fèi)為借款總額的6%。2018年10月25日，被告向原告歸還借款本金14,600元及支付手續(xù)費(fèi)876元。借款期限屆滿(mǎn)后，被告未按約還款，遂形成糾紛，由此原告支出律師費(fèi)9,000元。
　　以上事實(shí)有原告提供的《借款合同》、《借款申請(qǐng)表》、浙商銀行客戶(hù)電子回單、原告自制的欠款明細(xì)表、聘請(qǐng)律師合同、發(fā)票、付款回單及庭審筆錄等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，依法成立的合同，應(yīng)受法律保護(hù)。被告向原告借款，此系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，本案中，原告按約向被告出借124,400元，被告未按期還款已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯權(quán)，接受本院的缺席審理。現(xiàn)原告主張剩余借款本金109,800元、手續(xù)費(fèi)6,588元、逾期還款違約金及律師費(fèi)，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院應(yīng)予支持。至于違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合手續(xù)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)此本院予以調(diào)整，認(rèn)為應(yīng)按年利率18%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告霍某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上海萬(wàn)間信息技術(shù)有限公司借款本金109,800元；
　　二、被告霍某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海萬(wàn)間信息技術(shù)有限公司手續(xù)費(fèi)6,588元；
　　三、被告霍某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海萬(wàn)間信息技術(shù)有限公司自2019年4月19日起至實(shí)際清償日止的逾期還款違約金(以109,800元為基數(shù)，按照年利率18%計(jì)算)；
　　四、被告霍某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海萬(wàn)間信息技術(shù)有限公司律師費(fèi)9,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,817元，減半收取計(jì)1,408.50元，由被告霍某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：張瑞明

書(shū)記員：張??怡