原告：上海萬有全豆制品有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：杭鈞儒，總經(jīng)理。
　　被告：海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：李文全，總經(jīng)理。
　　被告：海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地海南省?？谑?。
　　法定代表人：劉國正，董事長。
　　以上兩被告共同委托訴訟代理人：鄭軼倫，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所。
　　以上兩被告共同委托訴訟代理人：楊苗，北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所。
　　原告上海萬有全豆制品有限公司訴被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司上海分公司(以下簡稱大集上海分公司)、海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱大集公司)買賣合同糾紛一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人杭鈞儒、兩被告共同委托訴訟代理人鄭軼倫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海萬有全豆制品有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同清償原告貨款人民幣1,017,933.45元；2、判令兩被告共同償付原告逾期付款利息(以1,017,933.45元為本金，從2018年7月21日起至2019年7月31日止，按照中國人民銀行同期貸款利率4.75%計算，共計49,676.55元)。庭審中，原告將第二項訴訟請求調(diào)整為：判令兩被告共同償付原告逾期付款利息，以1,017,933.45元為本金，從2018年8月1日起算至2019年7月31日止，按照年利率4.35%計算，共計44,280.11元。
　　事實和理由：2017年，被告大集上海分公司向原告采購熟食(豆制品)用于零售,雙方于2017年12月18日簽訂《自營商品采購合同》,約定合同有效期自2017年1月1日至2017年12月31日,并特別約定如果本合同履行期限屆滿而雙方繼續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù)活動,除非雙方另行簽署新合同繼續(xù)相關(guān)約定,本合同的效力將延續(xù)至業(yè)務(wù)活動終止。合同約定由原告提供豆制品并開具增值稅專用發(fā)票,結(jié)算方式按照月結(jié)30天結(jié)算。合同簽訂后,雙方即按照合同約定履行。但從2018年1月份開始,被告大集上海分公司在收貨后便未能按照合同按時足額付款。2019年1月份,原告與被告大集上海分公司簽署了一份《供應(yīng)商應(yīng)付貨款確認(rèn)函》,確認(rèn)截止2019年1月2日,被告大集上海分公司應(yīng)付原告貨款金額為1,017,933.45元。此后,原告多次催討上述款項,但被告大集上海分公司未能支付貨款。被告大集上海分公司為被告大集公司的分支機構(gòu),故被告大集公司對被告大集上海分公司的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。故涉訴。
　　被告大集上海分公司、大集公司共同辯稱：貨款金額無異議，原告沒有提交發(fā)票遞送簽收記錄。賬期是收到發(fā)票后一個月，故原告要證明收到時間而非開票時間，但我們沒有收到發(fā)票的記錄。故考慮到寄送時間，原告起算點應(yīng)該推后一點，應(yīng)從2018年8月1日起算，其他標(biāo)準(zhǔn)無意見。被告大集上海分公司是分支機構(gòu)，沒有承擔(dān)責(zé)任的主體資格。
　　經(jīng)審理查明：2017年12月18日，原告和被告大集上海分公司簽訂《自營商品采購合同》，約定合同有效期為2017年1月1日到2017年12月31日。結(jié)算方式為聯(lián)營月結(jié)30天。被告大集上海分公司在收到原告開具的增值稅專用發(fā)票后，在雙方約定的付款期限內(nèi)完成付款。貨款的結(jié)算以原告開具的經(jīng)雙方確認(rèn)的增值稅專用發(fā)票為前提，因原告原因造成貨款不能按時支付，責(zé)任由原告負(fù)責(zé)。如果本合同履行期限屆滿而雙方繼續(xù)發(fā)生業(yè)務(wù)活動(指被告大集上海分公司以訂單方式采購商品或者被告大集上海分公司接收原告供應(yīng)的商品)，除非雙方另行簽署新合同進(jìn)行相關(guān)約定，否則，本合同(包括附屬協(xié)議)的效力將延續(xù)至業(yè)務(wù)活動終止。
　　其后，原告和被告大集上海分公司簽訂《供應(yīng)商應(yīng)付貨款確認(rèn)函》，載明：截止2019年1月2日在被告大集上海分公司結(jié)算時的應(yīng)付款總額為1,017,933.45元。
　　2018年1月至2018年6月，原告向被告大集上海分公司開具上海增值稅專用發(fā)票，共計1,111,804.95元。2018年1月至2018年8月，被告大集上海分公司向原告開具上海增值稅普通發(fā)票，共計93,871.50元。
　　以上事實由原告提供的《自營商品采購合同》、《供應(yīng)商應(yīng)付貨款確認(rèn)函》、發(fā)票以及原、被告的陳述在案佐證。
　　本院認(rèn)為，原告和被告大集上海分公司間買賣合同關(guān)系合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)依約履行各自的義務(wù)。現(xiàn)原告已按約提供服務(wù)并開具相應(yīng)金額的發(fā)票，被告大集上海分公司逾期付款，故理應(yīng)按約支付原告貨款1,017,933.45元并償付逾期付款利息44,280.11元。因被告大集上海分公司系被告大集公司設(shè)立的分公司，不具有獨立承擔(dān)民事責(zé)任的資格，故被告大集上海分公司的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告大集公司承擔(dān)。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國公司法》第十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海萬有全豆制品有限公司貨款1,017,933.45元；
　　二、被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海萬有全豆制品有限公司逾期付款利息44,280.11元。
　　三、駁回原告上海萬有全豆制品有限公司的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費14,360元，減半收取計7,180元，由被告海南供銷大集供銷鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陸??茵

書記員：宗??華