原告：上海七社商貿(mào)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：龔某某，該公司執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：毛先明，上海翰浩律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：曹玲，上海偉創(chuàng)律師事務所律師。
　　被告：上海妮美生物科技有限公司，住所地上海市金山區(qū)。
　　法定代表人：魯某。
　　原告上海七社商貿(mào)有限公司與被告上海妮美生物科技有限公司間買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月17日受理后，依法適用簡易程序進行審理。后因被告下落不明，本案轉(zhuǎn)入普通程序，由審判員黃靜雅、人民陪審員顧承衛(wèi)、人民陪審員朱文苗組成合議庭，并公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人曹玲到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告支付價款182,015元及逾期付款利息。審理中，原告明確逾期付款利息按以下公式計算：以182,015元為基數(shù)，自2015年4月26日起至被告實際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算。事實和理由：2015年間，被告多次向原告采購化妝品生產(chǎn)原材料，原告按約履行了供貨義務。后經(jīng)原告多次催討，被告至今仍結欠原告價款182,015元未付，原告遂涉訴。
　　被告未作答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，原、被告分別于2015年2月27日及同年4月24日、4月25日各簽訂銷售合同一份，約定由原告向被告供應化妝品生產(chǎn)原材料，三份合同總價款為182,015元，均約定款到發(fā)貨。合同簽訂后，原告分別于2015年2月27日及同年4月25日向被告交付了上述182,015元的貨物。此后，被告先后向原告開具了三張中國銀行支票(分別為：出票日期2016年7月10日、票號XXXXXXXX/XXXXXXXX、金額50,000元；出票日期2016年9月10日、票號XXXXXXXX/XXXXXXXX、金額60,000元；出票日期2016年11月10日、票號XXXXXXXX/XXXXXXXX、金額66,468元)。其中，出票日期為2016年7月10日的支票因被告賬戶凍結被銀行退票處理，其余兩張支票亦未兌付。2017年5月16日，經(jīng)原、被告雙方對賬，被告確認結欠原告價款182,015元。后經(jīng)原告催討，被告至今仍分文未付。
　　上述事實由原告提供的銷售合同、送貨單、中國銀行支票、退票通知、對賬單以及原告的當庭陳述等予以證實。
　　本院認為，原、被告間的三份銷售合同均系雙方真實意思表示、合法有效，雙方均應按約履行各自義務。被告在妥收原告交付的貨物后，理應及時支付價款。現(xiàn)被告對于價款拖欠不付，顯屬違約，應依法承擔支付價款的民事責任。此外，被告對應當支付原告的款項久拖未付，系占用了原告的流動資金，對此應償付原告相應的利息損失。訴訟中，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由而未到庭，表明其自動放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權利，應承擔由此而引起的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海妮美生物科技有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告上海七社商貿(mào)有限公司價款182,015元；
　　二、被告上海妮美生物科技有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海七社商貿(mào)有限公司以182,015元為基數(shù)，自2015年4月26日起至實際清償之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算的利息損失。
　　如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費4,470元，由被告上海妮美生物科技有限公司負擔(應于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：顧承衛(wèi)

書記員：黃靜雅