原告：上海一達機械有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張志善，董事長。
　　委托訴訟代理人：張艷玲、張梅，上海市志致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
　　被告：揚州米阿薩凱某汽車零部件制造有限公司，住所地江蘇省揚州市。
　　法定代表人：JuanFelixHuarte，負(fù)責(zé)人。
　　原告上海一達機械有限公司與被告揚州米阿薩凱某汽車零部件制造有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月12日立案受理，依法適用簡易程序進行審理，于2018年11月27日公開開庭。原告委托訴訟代理人張艷玲到庭參加訴訟。被告經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告上海一達機械有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告償付原告貨款373,600元；2、被告償付原告違約金(以1,868,000元為基數(shù)，自2016年12月1日起按每日萬分之六計算至實際清償日止)。事實和理由：2016年6月30日，原、被告簽訂《壓鑄機銷售合同》一份，約定：原告向被告出售冷室壓鑄機等，總價1,868,000元；付款方式為：合同簽署后三日內(nèi)支付30%定金，在供方工廠預(yù)驗收合格后三日內(nèi)支付20%，機器發(fā)運前三日支付20%，在買方工廠驗收合格后三日內(nèi)支付10%，剩余20%分四次付清(詳見分期付款擔(dān)保合同)；等等。同日，雙方還簽訂《分期付款合同》一份，約定：被告向原告分期付款合同總額的20%，即373,600元，具體付款方式為2016年11月30日、2017年2月26日、同年5月30日、8月30日各支付5%；被告若有任何一期付款延遲二十日時，原告有權(quán)宣布債務(wù)提前到期并就分期付款的剩余金額提起訴訟，并且自被告逾期付款之日起，每日按主合同總金額的萬分之六計算違約金，直至付清全部款項為止。后原告向被告交付貨物，被告于2016年10月31日簽收。原告于2017年5月12日向被告開具金額為1,868,000元的增值稅專用發(fā)票。2017年11月8日至9日，原告對設(shè)備進行試機，經(jīng)測試為合格，原告出具了試機工作報告單，被告亦蓋章予以確認(rèn)。然被告至今僅支付部分貨款，《分期付款合同》約定的合同總額的20%貨款373,600元至今未付。
　　被告揚州米阿薩凱某汽車零部件制造有限公司未作答辯。
　　經(jīng)審理查明：原告上述起訴所主張的事實有《壓鑄機銷售合同》、《分期付款合同》、產(chǎn)品簽收證書、增值稅專用發(fā)票、試機工作報告單等證據(jù)可以證明，本院對原告起訴所述事實予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：原、被告簽訂的《壓鑄機銷售合同》、《分期付款合同》真實、合法、有效。被告未按合同約定履行分期付款義務(wù)，原告要求被告提前償付全部剩余貨款373,600元，于法有據(jù)，本院予以支持。被告未按約付款的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張的違約金，其計算方法雖然符合合同約定，但明顯過高，故本院酌情調(diào)整為以未付貨款金額為基數(shù)，自2016年12月1日起按每日萬分之六計算至實際清償日止。被告未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告揚州米阿薩凱某汽車零部件制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海一達機械有限公司貨款373,600元；
　　二、被告揚州米阿薩凱某汽車零部件制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告上海一達機械有限公司違約金(以373,600元為基數(shù)，自2016年12月1日起按每日萬分之六計算至實際清償日止)。
　　如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費14,971元，減半收取7,485.50元；財產(chǎn)保全費2,388元，合計訴訟費9,873.50元，由被告揚州米阿薩凱某汽車零部件制造有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鐘??玲

書記員：李??娟