原告：上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：衛(wèi)勇，董事長。
　　委托訴訟代理人：張偉華，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陶灝婷，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：黃就仔，男，1987年10月26日生，漢族，住廣東省茂名市。
　　原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告黃就仔金融借款合同糾紛一案，本院于2019年3月4日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陶灝婷到庭參加了訴訟。被告黃就仔經(jīng)本院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：1.被告黃就仔歸還余欠貸款本金130,000.00元；2.被告黃就仔支付暫計(jì)至2019年1月25日的貸款利息1,214.20元；3.被告黃就仔支付暫計(jì)至2019年1月25日止的逾期利息117.77元；4.被告黃就仔按照年利率13.47%的標(biāo)準(zhǔn)支付自2019年1月26日起至實(shí)際清償日止的逾期利息；5.若被告未履行上述任何一項(xiàng)付款義務(wù)，則原告有權(quán)就車架號為“LSGXE8354JD280641”的抵押車輛行使抵押權(quán)；6.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。訴訟過程中，原告申請撤回上述第5項(xiàng)訴請。事實(shí)和理由：2018年10月30日，原告與被告簽訂了《汽車貸款合同》、《汽車抵押合同》及附件，約定：被告以其購得的車輛作抵押，向原告借款人民幣130,000.00元并分期歸還。合同簽訂后，原告按約放貸。2018年11月起被告未依約歸還貸款本息。
　　上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司為其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)材料：
　　1．《汽車抵押貸款合同》一份，證明原、被告之間的金融借款合同關(guān)系，雙方就涉訴送達(dá)地址也作了約定。
　　2．放款憑證，證明原告已按約發(fā)放了貸款。
　　3．本息清單，證明截至2019年1月25日被告的還款情況。
　　被告黃就仔未作答辯。
　　經(jīng)審查：原告提供的證據(jù)1、2，符合法定證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；證據(jù)3雖系原告單方自制清單，但可以在結(jié)算欠款時(shí)作參照。
　　基于上述證據(jù)及原告陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2018年10月30日，原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告黃就仔簽訂《汽車抵押貸款合同》，約定：被告以其購得的車輛作抵押，向原告借款130,000.00元；借款期限為36個(gè)月，還款方式為等額本息，貸款年利率為8.98%(其中，借款人每年支付4.01%，其他部分由第三方支付)，逾期貸款年利率為13.47%(貸款利率×150%)；如遇中國人民銀行基準(zhǔn)利率發(fā)生變動(dòng)，貸款利率則相應(yīng)發(fā)生變動(dòng)，但不應(yīng)超過法律允許的范圍；還款逾期超過30天，原告有權(quán)宣布貸款立即到期；一旦原告與被告之間因本合同發(fā)生任何糾紛而訴諸法院，被告在本合同附件一中所列明的送達(dá)地址將作為其的司法送達(dá)地址；如訴訟期間送達(dá)地址變更，被告應(yīng)及時(shí)告知受訴法院；如被告提供地址不確切或不及時(shí)告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文書無法送達(dá)或未及時(shí)送達(dá)，受訴法院郵寄至送達(dá)地址即視為有效送達(dá)。合同簽訂后，原、被告各自按約履行放貸、還款義務(wù)。2018年11月30日起，被告未按約支付貸款本息，至2019年1月25日，被告黃就仔共計(jì)拖欠原告貸款本金130,000.00元、利息1,214.20元、逾期利息117.77元。
　　本院認(rèn)為：原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司與被告黃就仔簽訂的《汽車抵押貸款合同》依法成立，雙方均應(yīng)恪守。現(xiàn)被告未按約還款，且欠款期已超過30天，其行為顯已構(gòu)成違約，原告有權(quán)依約提前收貸。原告要求被告歸還余欠貸款本金130,000.00元的訴請，理由正當(dāng)，本院予以支持。原告主張的貸款利率、逾期利率未超過法定標(biāo)準(zhǔn)，本院均予以支持。原告自愿申請撤回部分訴請，本院予以準(zhǔn)許。
　　原、被告簽約時(shí)已約定涉訴送達(dá)地址，現(xiàn)本院根據(jù)被告確認(rèn)的送達(dá)地址已向其寄送相關(guān)訴訟文書，而被告未到庭應(yīng)訴，可視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告黃就仔應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司貸款本金130,000.00元；
　　二、被告黃就仔應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司至2019年1月25日的到期利息1,214.20元、逾期利息117.77元；
　　三、被告黃就仔應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以貸款本金130,000.00元為基數(shù)、按年利率13.47%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司自2019年1月26日起至實(shí)際清償日止的逾期利息;
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,900元，減半收取計(jì)1,450元，由被告黃就仔負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　

審判員：孫海峰

書記員：李旭穎