原告：上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)浦明路１６０號財富廣場Ｆ幢。
　　法定代表人：衛(wèi)勇，董事長。
　　委托訴訟代理人：陶灝婷，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張靜，上海市君悅律師事務(wù)所律師。
　　被告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地重慶市。
　　原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司(簡稱：通用汽車金融公司)與被告董某金融借款合同糾紛一案，本院于2019年6月3日立案受理，依法適用簡易程序，于2019年6月28日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人陶灝婷到庭參加訴訟；被告董某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告通用汽車金融公司向本院提出訴訟請求：1.董某歸還余欠貸款本金82,535.38元；2.董某依約支付暫計至2019年5月31日的貸款利息2,699.75元、逾期利息176.48元；3.董某依約支付自2019年6月1日起至實際清償日止的逾期利息；4.若董某未履行上述任何一項付款義務(wù)，則通用汽車金融公司有權(quán)就車牌號為“渝A8XXXX”、車架號為“LJ8N2C5D5JC008363”的抵押車輛行使抵押權(quán)，所得價款優(yōu)先用于清償上述債務(wù)；5.訴訟費由董某負(fù)擔(dān)。
　　事實和理由：2019年1月19日,通用汽車金融公司與董某簽訂《汽車貸款合同》與《汽車抵押合同》及其附件，其中約定：董某以其購得的車牌號為“渝A8XXXX”的車輛作抵押，向通用汽車金融公司借款84,500元，借款期限為36個月，還款方式為等額還款。雙方就董某所購買車輛辦理了抵押登記作為借款擔(dān)保。合同簽訂后，通用汽車金融公司已按約放貸，但董某自2019年3月起至今未支付貸款本息。現(xiàn)懇請法院判如所請。
　　通用汽車金融公司為支持其訴訟主張，提供以下證據(jù)材料：
　　1、《汽車貸款合同》、《汽車抵押合同》及其附件、機動車注冊登記信息各一份，旨在證明：雙方當(dāng)事人之間的金融借款合同關(guān)系；董某以其所有的車牌號為“渝A8XXXX”的車輛提供擔(dān)保，雙方當(dāng)事人已就上述借款辦理了該車輛的抵押登記，雙方并對司法送達地址進行了約定；
　　2、放款憑證，旨在證明：通用汽車金融公司已按約發(fā)放了貸款；
　　3、本息清單，旨在證明截至2019年5月31日董某的還款、逾期未歸還本金、利息等的情況。
　　被告董某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭，在法定期限內(nèi)未提交書面答辯，亦未提交證據(jù)材料。
　　原告通用汽車金融公司圍繞訴訟請求提供了上述證據(jù)材料，本院當(dāng)庭組織了質(zhì)證，鑒于董某未到庭應(yīng)訴而未發(fā)表質(zhì)證意見，本院對通用汽車金融公司提供的證明材料進行了審查：上述證據(jù)1、2具有真實性，與案件事實具有關(guān)聯(lián)性，可以證明上述待證事實，本院予以采納。上述證據(jù)3，雖是通用汽車金融公司自制清單，但可以在結(jié)算欠款時作參照。
　　基于上述證據(jù)及通用汽車金融公司陳述，本院確認(rèn)如下事實：
　　2019年1月19日,通用汽車金融公司與董某簽訂了編號為XXXXXXX的《汽車貸款合同》、《汽車抵押合同》及其附件，其中約定：董某以其購得車輛(車牌號為“渝A8XXXX”、車架號為“LJ8N2C5D5JC008363”)作抵押、向通用汽車金融公司借款84,500元；借款期限為36個月(2019年1月19日至2022年1月19日)，還款方式為等額還款；年貸款利率為11.90%，年逾期利率為17.85%(貸款利率*150%),逾期利率將全額由借款人承擔(dān)。如果借款人未按時還款，貸款人將對逾期部分按逾期利率計收利息。如果還款逾期超過30天，貸款人有權(quán)宣布貸款立即到期，并控制車輛。合同抵押擔(dān)保范圍包括全部貸款本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金和貸款人為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的全部費用以及貸款的手續(xù)費。
　　合同另約定，借款人(包括共同借款人、保證人)在合同附件所列明的送達地址將作為司法送達地址。如訴訟期間送達地址變更，應(yīng)及時告知受訴法院；如提供地址不確切或不及時告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文書無法送達或未及時送達，受訴法院郵寄至送達地址即視為有效送達。董某在合同上確認(rèn)送達地為重慶市璧山區(qū)東林大道南路XXX號。
　　合同簽訂后，2019年1月24日，通用汽車金融公司與董某辦理前文所述車輛的抵押登記手續(xù)。
　　合同簽訂后，通用汽車金融公司按約放貸84,500元。起初，董某能正常還款，但自2019年3月起至今未支付貸款本息，至今拖欠本金82,535.38元，截至2019年5月31日拖欠利息2,699.75元、逾期利息176.48元。通用汽車金融公司催討未果，遂起訴來院。
　　本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人簽訂的《汽車貸款合同》、《汽車抵押合同》及其附件，系當(dāng)事人真實意思，應(yīng)屬合法有效，當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定及法律規(guī)定履行各自義務(wù)?，F(xiàn)通用汽車金融公司已經(jīng)按約發(fā)放貸款，但董某未能按照合同約定及法律規(guī)定履行還款義務(wù)，顯屬違約。通用汽車金融公司有權(quán)依照合同約定提前收回貸款本息。故通用汽車金融公司訴請要求董某歸還剩余貸款本金、利息及逾期利息的訴請，予以支持。
　　董某以其購買的車輛提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押權(quán)登記，通用汽車金融公司依法享有抵押權(quán)。若董某未能履行上述還款義務(wù)，通用汽車金融公司亦有權(quán)依法要求實現(xiàn)其抵押權(quán)。
　　通用汽車金融公司與董某簽約時已約定涉訴送達地址，現(xiàn)本院根據(jù)董某確認(rèn)的送達地址向其寄送相關(guān)訴訟文書，而董某未到庭應(yīng)訴，故本院依法缺席審理。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告董某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司貸款本金82,535.38元；
　　二、被告董某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司至2019年5月31日的到期利息2,699.75元、逾期利息176.48元；
　　三、被告董某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以貸款本金82,535.38元為基數(shù)、按年利率17.85%計算支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司自2019年6月1日起至實際清償日止的逾期利息;
　　四、若被告董某屆期不履行上述第一、二、三項規(guī)定的付款義務(wù)，原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司可以以車牌號為“渝A8XXXX”的車輛與被告董某協(xié)議折價或者申請拍賣、變賣，所得價款原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司享有優(yōu)先受償權(quán)；折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告董某所有，不足部分由被告董某繼續(xù)清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,863.38元，因適用簡易程序而減半收取計931.69元，由被告董某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：梁??玫

書記員：程??茜