原告:上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司,住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)浦明路160號財富廣場F幢。
法定代表人:衛(wèi)勇,董事長。
委托訴訟代理人:陶灝婷,上海市君悅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張偉華,上海市君悅律師事務(wù)所律師。
被告:戴銀某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖南省。
原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司(簡稱:通用汽車金融公司)與被告戴銀某金融借款合同糾紛一案,本院于2018年12月4日立案受理,依法適用簡易程序,于2018年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陶灝婷到庭參加訴訟;被告戴銀某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告通用汽車金融公司向本院提出訴訟請求:1.戴銀某歸還余欠貸款本金52,492.32元;2.戴銀某依約支付暫計至2018年9月27日的貸款利息886.05元、逾期利息159.09元;3.戴銀某依約支付自2018年9月28日起至實際清償日止的逾期利息;4.若戴銀某未履行上述任何一項付款義務(wù),則通用汽車金融公司有權(quán)就車牌號為“粵HPXXXX”、車架號為“LSGBC5359HG009873”的抵押車輛行使抵押權(quán),所得價款優(yōu)先用于清償上述債務(wù);5.訴訟費由戴銀某負(fù)擔(dān)。
事實和理由:2016年12月20日,通用汽車金融公司與戴銀某簽訂《汽車貸款合同》與《汽車抵押貸款合同》及其附件,其中約定:戴銀某以其購得的車牌號為“粵HPXXXX”的車輛作抵押,向通用汽車金融公司借款100,000元,借款期限為36個月,還款方式為等額還款。雙方就戴銀某所購買車輛辦理了抵押登記作為借款擔(dān)保。合同簽訂后,通用汽車金融公司已按約放貸,但戴銀某自2018年7月起至今未支付貸款本息?,F(xiàn)懇請法院判如所請。
通用汽車金融公司為支持其訴訟主張,提供以下證據(jù)材料:
1、《汽車貸款合同》及《汽車抵押合同》、機(jī)動車注冊登記信息各一份,旨在證明:雙方當(dāng)事人之間的金融借款合同關(guān)系;戴銀某以其所有的車牌號為“粵HPXXXX”的車輛提供擔(dān)保,雙方當(dāng)事人已就上述借款辦理了該車輛的抵押登記,雙方并對司法送達(dá)地址進(jìn)行了約定;
2、放款憑證,旨在證明:通用汽車金融公司已按約發(fā)放了貸款;
3、本息清單,旨在證明截至2018年9月27日戴銀某的還款、逾期未歸還本金、利息等的情況。
被告戴銀某經(jīng)本院合法傳喚后未到庭,在法定期限內(nèi)未提交書面答辯,亦未提交證據(jù)材料。
原告通用汽車金融公司圍繞訴訟請求提供了上述證據(jù)材料,本院當(dāng)庭組織了質(zhì)證,鑒于戴銀某未到庭應(yīng)訴而未發(fā)表質(zhì)證意見,本院對通用汽車金融公司提供的證明材料進(jìn)行了審查:上述證據(jù)1、2具有真實性,與案件事實具有關(guān)聯(lián)性,可以證明上述待證事實,本院予以采納。上述證據(jù)3,雖是通用汽車金融公司自制清單,但可以在結(jié)算欠款時作參照。
基于上述證據(jù)及通用汽車金融公司陳述,本院確認(rèn)如下事實:
2016年12月20日,通用汽車金融公司與戴銀某簽訂了編號為XXXXXXX的《汽車貸款合同》、《汽車抵押貸款合同》及其附件,其中約定:戴銀某以其購得車輛(車牌號為“粵HPXXXX”、車架號為“LSGBC5359HG009873”)作抵押、向通用汽車金融公司借款100,000元;借款期限為36個月(2016年12月20日至2019年12月20日),還款方式為按月等額還款;年貸款利率為10.90%(其中,借款人每年支付6.67%,其他部分由第三方支付),年逾期利率為16.35%(貸款利率*150%)。如果借款人未按時還款,貸款人將對逾期部分按逾期利率計收利息。如果還款逾期超過30天,貸款人有權(quán)宣布貸款立即到期,并控制車輛。合同抵押擔(dān)保范圍包括全部貸款本金、利息、罰息、違約金、損害賠償金和貸款人為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的全部費用以及貸款的手續(xù)費。
合同另約定,借款人(包括共同借款人、保證人)在合同附件所列明的送達(dá)地址將作為司法送達(dá)地址。如訴訟期間送達(dá)地址變更,應(yīng)及時告知受訴法院;如提供地址不確切或不及時告知變更后的地址,導(dǎo)致訴訟文書無法送達(dá)或未及時送達(dá),受訴法院郵寄至送達(dá)地址即視為有效送達(dá)。戴銀某在合同上確認(rèn)送達(dá)地為廣東省廣州市花都區(qū)花山鎮(zhèn)儒林村第二工業(yè)區(qū)自編十三號308宿舍。
合同簽訂后,2017年2月17日,通用汽車金融公司與戴銀某辦理前文所述車輛的抵押登記手續(xù)。
合同簽訂后,通用汽車金融公司按約放貸100,000元。起初,戴銀某能正常還款,但自2018年7月起至今未支付貸款本息,至今拖欠本金52,492.32元,截至2018年9月27日拖欠利息886.05元、逾期利息159.09元。通用汽車金融公司催討未果,遂起訴來院。
本院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人簽訂的《汽車貸款合同》、《汽車抵押貸款合同》及其附件,系當(dāng)事人真實意思,應(yīng)屬合法有效,當(dāng)事人均應(yīng)依照合同約定及法律規(guī)定履行各自義務(wù)。現(xiàn)通用汽車金融公司已經(jīng)按約發(fā)放貸款,但戴銀某未能按照合同約定及法律規(guī)定履行還款義務(wù),顯屬違約。通用汽車金融公司有權(quán)依照合同約定提前收回貸款本息。故通用汽車金融公司訴請要求戴銀某歸還剩余貸款本金、利息及逾期利息的訴請,予以支持。
戴銀某以其購買的車輛提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押權(quán)登記,通用汽車金融公司依法享有抵押權(quán)。若戴銀某未能履行上述還款義務(wù),通用汽車金融公司亦有權(quán)依法要求實現(xiàn)其抵押權(quán)。
通用汽車金融公司與戴銀某簽約時已約定涉訴送達(dá)地址,現(xiàn)本院根據(jù)戴銀某確認(rèn)的送達(dá)地址向其寄送相關(guān)訴訟文書,而戴銀某未到庭應(yīng)訴,故本院依法缺席審理。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告戴銀某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司貸款本金52,492.32元;
二、被告戴銀某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司至2018年9月27日的到期利息886.05元、逾期利息159.09元;
三、被告戴銀某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以貸款本金52,492.32元為基數(shù)、按年利率16.35%計算支付原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司自2018年9月28日起至實際清償日止的逾期利息;
四、若被告戴銀某屆期不履行上述第一、二、三項規(guī)定的付款義務(wù),原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司可以以車牌號為“粵HPXXXX”的車輛與被告戴銀某協(xié)議折價或者申請拍賣、變賣,所得價款原告上汽通用汽車金融有限責(zé)任公司享有優(yōu)先受償權(quán);折價或者拍賣、變賣后,其價款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸被告戴銀某所有,不足部分由被告戴銀某繼續(xù)清償。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,112元,因適用簡易程序而減半收取計556元,由被告戴銀某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海金融法院。
審判員:梁??玫
書記員:程??茜
成為第一個評論者