原告：上汽通用汽車(chē)金融有限責(zé)任公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：衛(wèi)勇，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：李麟燕，女。
　　委托訴訟代理人：李勇，男。
　　被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南通市。
　　委托訴訟代理人：周新建，江蘇泰臨律師事務(wù)所律師。
　　原告上汽通用汽車(chē)金融有限責(zé)任公司與被告張某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李勇、被告委托代理人周新建到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　上汽通用汽車(chē)金融有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告歸還余欠貸款本金人民幣104,276.63元；2.被告依約支付暫計(jì)至2018年9月25日的貸款利息及逾期利息；3.被告依約支付自從2018年9月26日至實(shí)際清償日止的逾期利息；4.若被告未履行上述任何一項(xiàng)付款義務(wù)，則原告有權(quán)就車(chē)牌號(hào)為“蘇FSXXXX”的抵押車(chē)輛行使抵押權(quán)；5.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月，原告與被告簽訂了《汽車(chē)抵押貸款合同》，約定：被告以其購(gòu)得的車(chē)輛作抵押，向原告借款人民幣268,140元并分期歸還。合同簽訂后，原告按約放貸。2018年6月起被告未依約歸還貸款本息。
　　上汽通用汽車(chē)金融有限責(zé)任公司為其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)材料：
　　1．《汽車(chē)抵押貸款合同》及機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)登記信息各一份，證明原、被告之間的金融借款合同關(guān)系；被告以其所有的車(chē)牌號(hào)為“蘇FSXXXX”的車(chē)輛提供擔(dān)保，并就上述借款辦理了該車(chē)輛的抵押登記；雙方就涉訴送達(dá)地址也作了約定。
　　2．放款憑證，證明原告已按約發(fā)放了貸款。
　　3．本息清單，證明截至2018年9月25日被告的還款情況。
　　張某辯稱(chēng)，貸款情況及欠款情況屬實(shí)。2018年6月因被告經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生問(wèn)題，才導(dǎo)致未及時(shí)歸還本息。同年9月，原告動(dòng)用具有黑社會(huì)性質(zhì)人員，至第三人處強(qiáng)行將被告車(chē)輛扣押至他處，車(chē)上尚有第三人的私人物品至今未返還；且被告只能另行租車(chē)使用，造成被告經(jīng)濟(jì)損失。
　　張某未提供證據(jù)材料。
　　經(jīng)質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但認(rèn)為在被告逾期還款的情況下，原告也無(wú)權(quán)通過(guò)私權(quán)利直接扣押被告的車(chē)輛。
　　基于上述證據(jù)及原被告陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2017年6月，原告上汽通用汽車(chē)金融有限責(zé)任公司與被告張某簽訂《汽車(chē)抵押貸款合同》，約定：被告以其購(gòu)得的車(chē)輛作抵押，向原告借款268,140元；借款期限為18個(gè)月，還款方式為等額本息，利率方案為固定利率，貸款年利率為9%(其中，借款人每年支付0%，其他部分由第三方支付)，逾期貸款年利率為13.50%(貸款利率×150%)；逾期還款超過(guò)30天，原告有權(quán)宣布全部貸款到期；合同簽訂后，原、被告各自按約履行放貸、還款義務(wù)。2018年6月起，被告未按約支付貸款本息，至2018年9月25日，被告張某共計(jì)拖欠原告貸款本金104,276.63元、貸款利息0元、逾期利息1,480.36元。審理中，原告確認(rèn)被告車(chē)輛目前是在原告控制下。
　　本院認(rèn)為：原告上汽通用汽車(chē)金融有限責(zé)任公司與被告張某簽訂的《汽車(chē)抵押貸款合同》依法成立，雙方均應(yīng)恪守。現(xiàn)被告未按約還款，且欠款期已超過(guò)30天，其行為顯已構(gòu)成違約，原告有權(quán)依約提前收貸。原告要求被告歸還余欠貸款本金104,276.63元的訴請(qǐng)，理由正當(dāng)，本院予以支持。原告主張的貸款利率、逾期利率未超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，本院均予以支持。債權(quán)人即抵押權(quán)人在債務(wù)人即抵押人不履行到期債務(wù)時(shí)可對(duì)抵押物行使抵押權(quán)。本案被告就系爭(zhēng)借款以其所購(gòu)車(chē)輛設(shè)定抵押，且已依法辦理抵押登記，故原告作為債權(quán)人可以要求在被告不履行付款義務(wù)時(shí)對(duì)其抵押車(chē)輛行使抵押權(quán)。對(duì)于被告所稱(chēng)因拖車(chē)造成的第三人財(cái)物和其租車(chē)等經(jīng)濟(jì)損失，被告可以另行主張。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條、第五十三條，判決如下：
　　一、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告上汽通用汽車(chē)金融有限責(zé)任公司貸款本金人民幣104,276.63元；
　　二、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上汽通用汽車(chē)金融有限責(zé)任公司至2018年9月25日的逾期利息人民幣1,480.36元；
　　三、被告張某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以貸款本金人民幣104,276.63元為基數(shù)、按年利率為13.50%計(jì)算支付原告上汽通用汽車(chē)金融有限責(zé)任公司自2018年9月25日起至實(shí)際清償日止的逾期利息;
　　四、若被告張某屆期不履行上述第一、二、三項(xiàng)規(guī)定的付款義務(wù)，原告上汽通用汽車(chē)金融有限責(zé)任公司可以以車(chē)牌號(hào)為“蘇FSXXXX”的車(chē)輛與被告協(xié)議折價(jià)或者申請(qǐng)拍賣(mài)、變賣(mài)，所得價(jià)款原告享有優(yōu)先受償權(quán)；折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后，其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸被告所有，不足部分由被告清償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣2,398元，減半收取計(jì)1,199元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：谷麗云

書(shū)記員：朱美圓